Sari la conținut
CtEDO 27.10.2022 Auto

KOVAČEVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

RESPONDENT
BIH
HOTĂRÂRE
27.10.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KOVAČEVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Publicat la 14 noiembrie 2022 CUARTA SECȚIUNE Aplicația nr. 43651/22 Sclav KOVAČEVI în fața Bosniei și Herțegovinei depusă la 30 august 2022 comunicată la 27 octombrie 2022 OBIECTUL CAUZEI Hotărârea-cadru general pentru pace în Bosnia și Herțegovina, semnat la Basea Forței Aeriene Wright-Patterson în apropierea Dayton (Statele Unite ale Americii) la 21 noiembrie 1995 și semnat la Paris (Franța) la 14 Decembrie 1995, a fost culminarea a aproximativ patruzeci de luni de negocieri intermitente sub auspiciile Conferinței Internaționale privind Fosta Iugoslavie și Grupul de Contact. A intrat în vigoare în această dată și conține douăsprezece anexe, inclusiv Constituția Bosnia-Herzegovina. În Preamblul Constituției, bosniacii, croații și sârbii sunt descriși ca popoare constitutive.

La nivel de stat au fost introduse aranjamente de împărțire a puterii, făcând imposibilă adoptarea deciziilor împotriva voinței reprezentanților oricărui popor constituitor, inclusiv a unui sistem bicameral și a unei președinții colective. În conformitate cu articolul I § 3 din Constituție, Bosnia și Herțegovina este format din două Entități: Federația Bosnia și Herțegovina („Federarea”) și Republica Srpska. În conformitate cu articolul IV din Constituție, Camera Poporului (a doua cameră a Parlamentului de Stat) cuprinde cincisprezece delegați, două treimi din Federație (inclusiv cinci croați și cinci bosniaci) și o treime din Republica Srpska (cinci sârbi). Delegații Croat și Bosniac desemnați din Federație sunt selectați, respectiv, de delegații Croat și Bosniac la Casa Poporului Federației.

Delegații din Republica Srpska sunt selectați de Adunarea Națională a Republicii Srpska. În conformitate cu același articol, Camera Reprezentanților (prima cameră a Parlamentului de Stat) cuprinde patruzeci și doi de membri, două treimi aleși din teritoriul Federației, o treime din teritoriul Republicii Srpska. Membrii Camerei Reprezentanților sunt aleși direct din Entitatea lor. În cele din urmă, în conformitate cu articolul V din Constituție, Președinția este compusă din trei membri: un bosniac și un croat, fiecare ales direct din teritoriul Federației, și un sârb ales direct din teritoriul Republicii Srpska.

Considerând articolele 14 și 17 din Convenție, art. 3 din Protocolul nr. 1 și art. 1 din Protocolul nr. 12, reclamantul se plânge că, ca urmare a unei combinații a cerințelor de origine etnică și a locului de reședință, modul în care se desfășoară alegerile prezidențiale și legislative la nivel de stat este discriminatoriu și că dreptul său de a vota în aceste alegeri este restricționat (de exemplu, ca rezident al Federației, el are dreptul de a vota numai membrii Camerei Reprezentanților din teritoriul Federației și pentru membrii Bosniac și Croat din președinție). Reclamantul se plânge în continuare, în temeiul articolului 13 din Convenție, că nu dispune de un remediu intern eficace pentru reclamațiile de mai sus.

17 din Convenție, art. 3 din Protocolul nr. 1 la Convenție și/sau art. 1 din Protocolul nr. 12 la Convenție, ca urmare a modului în care se desfășoară alegerile prezidențiale și legislative la nivel de stat? A avut reclamantul la dispoziția sa un remediu intern eficace pentru reclamațiile de mai sus, conform art. 13 din Convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-01-14
0,97
BEGIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
Publicat la 31 ianuarie 2022 CUARTA SECȚIUNE Aplicația nr. 34891/21 Zlatan BEGI depusă împotriva Bosniei și Herțegovinei la 16 iunie 2021 a comunicat cu privire la subiectul CAUZUL Hotărârea-cadru general pentru pace în Bosnia și Herțegovin
CtEDO 2026-01-27
0,94
BEGIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
atunci, dna H. Bačvić. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul este un oficial de rang înalt al Frontului Democrat și un membru al Camerei de Reprezentante a Adunării Parlamenta
CtEDO 2026-02-03
0,93
CASE OF BEGIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
14 decembrie 1995. În conformitate cu Constituția, Bosnia și Herțegovina este format din două Entități – Federația Bosniei și Herțegovina și Republica Srpska (a se vedea articolul I § 3 din Constituție) – și districtul Brčko în proprietatea
CtEDO 2023-04-03
0,92
DEMOCRATIC FRONT v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
Publicat la 24 aprilie 2023 CUARTA SECȚIUNE Cererea nr. 8168/23 FRONT DEMOCRATIC împotriva Bosniei și Herțegovinei depusă la 10 februarie 2023 comunicată la 3 aprilie 2023 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este unul dintre cele mai importante par
CtEDO 2016-06-09
0,92
CASE OF PILAV v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
ntului a fost în contravenție cu Constituția și cu Legea alegerilor din 2001. 14. La 20 septembrie 2006, Partidul BH și reclamantul au depus un recurs constituțional care se bazează pe art. 1 din Protocolul nr. 12 la Convenție. La 29 septem
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă