- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 ianuarie 2022
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Affaire communiquée
Cogni împotriva Italiei
Traducere în română Auto
Publicat pe 7 februarie 2022 Prima secțiune Cerere nr. 41277/21 Omar COGNI împotriva Italiei introdusă la 30 iulie 2021, comunicată la 17 ianuarie 2022 Cererea se referă la presupusa încălcare a dreptului la respectarea vieții de familie al reclamantului din cauza faptului că acesta din urmă își exercită dreptul de vizită în condițiile stabilite de instanță, din cauza faptului că autoritățile naționale nu au reușit să ia măsuri pentru a asigura punerea în aplicare a dreptului său de vizită.
În fața opoziției mamei minorului care ar fi rămas din 2007 și a dificultății reclamantului de a-și exercita dreptul de vizită din cauza opoziției minorului, autoritățile naționale au decis să suspende dreptul de vizită și de cazare al minorului Reclamantul invocă articolele 8 și 14 din Convenție și se plânge că decizia instanțelor interne de a-și suspenda dreptul de vizită constituie o interferență nejustificată și discriminatorie a autorității publice în dreptul său la respectarea vieții de familie.
A fost încălcat dreptul reclamantului de a-și respecta viața de familie în sensul articolului 8 alineatul (1) din convenție, din cauza presupusei lipse de diligență a autorităților competente sesizate de către aceasta, în scopul de a obține punerea în aplicare a dreptului său de vizită la fiica sa minoră stabilită de instanțele interne ( Terna c. Italia, nr 21052/18, 14 ianuarie 2021) Autoritățile naționale au adoptat toate măsurile pe care le putea solicita în mod rezonabil pentru a asigura un echilibru corect între diferitele interese prezente în speță, având în vedere, în special, că, mai ales în lumina faptului că minorul era condiționat de mama sa care a avut un comportament de a exclude reclamantul din viața copilului și de a recomanda o custodie comună cu drept de vizită pentru reclamant și o psihoterapie, instanțele au decis să suspende și își declină dreptul de vizită, împiedicând astfel reclamantul să își exercite dreptul la coparentalitate (R.B.
și M. c. Italia, nr. 41382/19, 22 aprilie 2021 și A.T. c. Italia [comitet], nr. 4090/19, 24 iunie 2021] Reclamantul a fost discriminat pe motive de sex, contrar articolului 14 coroborat cu art. 8 din Convenție, în ceea ce privește decizia autorităților naționale de a-și suspenda dreptul de vizită din motive de preferință pentru mamă
Publié le 7 février 2022
PREMIÈRE SECTION
Requête n o 41277/21 Omar COGNI contre l’Italie introduite le 30 juillet 2021 communiquée le 17 janvier 2022
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne la violation alléguée du droit au respect de la vie familiale du requérant en raison de l’impossibilité pour ce dernier d’exercer son droit de visite dans les conditions fixées par le tribunal, à cause de la défaillance alléguée des autorités nationales de prendre des mesures afin d’assurer la mise en œuvre de son droit de visite. Face à l’opposition de la mère de la mineure qui perdurait depuis 2007, et à la difficulté du requérant à exercer son droit de visite en raison de l’opposition de la mineure, les autorités nationales ont décidé de suspendre son droit de visite et d’hébergement sine die . Le requérant invoque les articles 8 et 14 de la Convention et se plaint de ce que la décision des juridictions internes de suspendre son droit de visite constitue une ingérence injustifiée et discriminatoire de l’autorité publique dans son droit au respect de la vie familiale.
QUESTIONS AUX PARTIES
1. Y a-t-il eu atteinte au droit du requérant au respect de sa vie familiale au sens de l’article 8 § 1 de la Convention, en raison du prétendu manque de diligence des autorités compétentes saisies par l’intéressé, afin d’obtenir la mise en œuvre de son droit de visite de sa fille mineure établi par les juridictions internes ( Terna c. Italie , n o 21052/18, 14 janvier 2021) ? 2. Les autorités nationales ont-elles adopté toutes les mesures que l’on pouvait raisonnablement exiger d’elles pour faire respecter un juste équilibre entre les divers intérêts présents en l’espèce, compte tenu, en particulier, de ce que, nonobstant l’expertise soulignant que la mineure était conditionnée par sa mère qui avait un comportement visant à exclure le requérant de la vie de l’enfant et préconisant une garde conjointe avec droit de visite pour le requérant ainsi qu’une psychothérapie, les juridictions ont décidé de suspendre sine die son droit de visite empêchant ainsi le requérant d’exercer son droit à la coparentalité ( R.B.
et M. c. Italie , n o 41382/19, 22 avril 2021, et A.T. c. Italie [comité], n o 40910/19, 24 juin 2021) ? 3. Le requérant a-t-il subi une discrimination fondée sur le sexe, contraire à l’article 14 lu conjointement avec l’article 8 de la Convention, en ce qui concerne la décision des autorités nationales de suspendre son droit de visite en raison d’une préférence pour la mère ?