CASE OF ENCU AND OTHERS v. TURKEY - [Turkish Translation] by the Turkish Ministry of Justice

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

01.02.2022

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression)

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF ENCU AND OTHERS v. TURKEY - [Turkish Translation] by the Turkish Ministry of Justice (CtEDO, 2022)

HUDOC · oficial

În cazul Encü/Turcia, Președintele Branko Lubarda, judecătorii Jovan Ilievski, Diana Sârcu și directorul adjunct al Departamentului de Afaceri, Hasan Bakırcı, au dat permisiunea de a participa la o întâlnire cu Comitetul European pentru drepturile omului, în vederea realizării următoarelor întâlniri: Lista de persoane din partea Comitetului European pentru drepturile omului (İkinci Hakkâra Bölümü), lista de persoane din partea Comitetului European pentru drepturile omului (İkinci Hakkâra Bölümü), lista de persoane din partea Comitetului European pentru drepturile omului (İkinci Hakkâra Bölümü), întâlnirea de la tabloul de întâlnire cu președintele Turcia, întâlnirea de la tabloul de întâlnire cu președintele Turciei, întâlnirea de la tabloul de întâlnire cu președintele Turciei, întâlnirea de la adresa cetățenilor Turciei, întâlnirea de la adresa Comitetului de întâlniri cu președintele Turciei, întâlnirea de la adresa lui Ali Ödülkurd Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül, întâlnirea de la adresa președinteluiței de la adresa lui Ali Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül, întâlnirea de la adresa președintei Tribunalului Turciei Turciei, întâlnirea de la adresa lui Ali Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül Ödül, întâlnirea de la adresa președintei Tribunalului Tribunalului Turciei Turciei, ale Parlamentului Turciei, ale Parlamentului Turciei, ale Turciei, ale Parlamentului, ale Parlamentului, ale Parlamentului, ale Parlamentului, ale Parlamentului, ale Parlamentului, ale Parlamentului, ale Parlamentului, ale Parlamentului, ale Parlamentului, ale Parlamentului, ale Parlamentului, ale Parlamentului, ale Parlamentului, ale Parlamentului, ale Parlament

Mevcut se referă la revocarea imunităților parlamentarilor din cauza opiniilor politice pe care solicitantii le susțin, datată 20 mai 2016, printr-o modificare a Constituției (pentru detalii privind modificarea constituției, viz. Hattin Sela Demirtaș/Turcia (no. 2) [BD], no. 14305/17, §§ 55-61, 22 decembrie 2020]. În urma acestei modificări, au fost inițiate judecăți cu privire la sancțiunile în cauză și au fost inițiate anchete penale în legătură cu aceste penalăți.

În legătură cu moartea lui Kadri Yıldırım, pe care a depus-o cererea în numele reclamantului în cauză, Guvernul susține că nu există nici o cerere de continuare a procedurii în numele reclamantului în cauză. Prin urmare, Curtea a concluzionat că potențialii moștenitori ai reclamantului nu intenționează să-l urmeze pe reclamant în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. Prin urmare, este în mod justificat să se retragă cererea nr. 56834/16 din registr. În legătură cu moartea lui Kadri Yıldırım, pe care a depus-o cererea în numele reclamantului în cauză, Guvernul susține că nu există nici o cerere de continuare a procedurii în numele reclamantului în cauză. În cazul cererilor de continuare a procedurii în numele reclamantului care a murit după cerere, proprietarii de case care au pierdut viața, proprietarii de case care au pierdut viața după cerere, proprietarii de case care au pierdut viața în urma cererii în cauză, clienții care au avut succesorul în cauză, sunt interesați de faptul că au beneficiari adecvați în cazul cererii în cazul în care au fost depuse, în loc de cererea lui Kadri Yıldırım, sau în cazul în care au fost depuse, în cazul în care au fost depuse, în cazul în care au fost depuse, în cazul în care au fost depuse, în cazul în cazul în care au fost depuse, în cazul în cazul în care au fost depuse, în cazul în cazul în care au fost depuse, în cazul în cazul în care au fost depuse, în cazul în cazul în cazul în care au fost depuse, în cazul în cazul în cazul în care au fost depuse, în cazul în cazul în cazul în care au fost depuse, în cazul în cazul în cazul în cazul în care au fost depuse.

In urma unei cereri de revocare a ineligibilitatii de parlamentar, care se referea la opiniile politice ale acestora, Curtea a decis ca, avand in vedere conditiile sale de zi si natura plangerii depuse de acestia, nu poate ordona examinarea Conventiei decat in ceea ce priveste art. 10 din Conventie (Kerestecioğlu Demir impotriva Turciei, nr. 68136/16, § 31, 4 mai 2021). Guvernul a decis ca, in conformitate cu art. 34 din Conventie, barbatii nu pot sa pretinda ca pot sa se planga in abstracto asupra unui birzuat doar pentru ca au fost ineligibili.

Guvernul susține că, în acest context, Guvernul susține că, în orice caz, nu a arătat în niciun fel modul în care modificarea Constituțională din 20 mai 2016 a modificat drepturile garantate de art. 10 din Convenție ale reclamantelor. În consecință, Guvernul susține că interesatele au fost victime ale încălcării hotărârii în cauză. Guvernul susține, de asemenea, că reclamanții nu au folosit căile de atac. În acest context, Guvernul susține că, în cazul în care reclamanții au depus o plângere în numele Curții în mod individual, trebuie să fie soluționată în mod individual în numele Curții Constituționale înainte ca plângerea lor să fie depusă în numele Curții. În cele din urmă, Guvernul susține că, în cazul în care o plângere a fost depusă în numele instanței, în numele instanței constituționale, trebuie să fie soluționată în mod individual înainte de a fi depusă în numele instanței. În cele din urmă, Guvernul susține că, în cazul în care o plângere a fost depusă în instanță în instanță în instanță în instanță, în cazul în care o plângere a fost depusă în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în instanță în

Curtea, din data de 20 mai 2016, reamintește că modificarea Constituției din data de 20 mai 2016 a avut ca obiect o legătură de prezență cu respectarea dreptului de exercitare a libertății de exprimare a reclamanților (hattin Sela Demirtaș/Turcia (no. 2) ([BD], no. 14305/17, §§ 264-270, 22 decembrie 2020 ve) și că, în cazul cererii de despăgubire a lui Demir Keresteğlu, din 22 decembrie 2020, a fost pronunțată o hotărâre cu privire la orice sumă de prejudicii pe baza actelor de prejudiciu, la aceeași concluzie, că plata taxelor de despăgubire a fost solicitată în legătură cu orice sumă de despăgubire a unui impozit pe care statul a solicitat-o, iar această legătură a fost respinsărită de către orice alt impozit pe care statul a solicitat-o.

GEREKÇELERLE, MAHKEME BU, OY BİRLİYLE, 56834/16 no. 56834/16 hotărăște că fiecărui reclamant i se poate plăti o rată rezonabilă de 500 de euro în contextul tuturor cheltuielilor, cu excepția oricărui impozit care trebuie plătit.Curtea a ajuns la concluzia că, în caz de întârziere, rata dobânzii obținută prin adăugarea a trei puncte la rata dobânzii aplicată de Banca Centrală Europeană dobânzilor marginale ale creditorilor este adecvată.GEREKÇELERLE, MAHKEME BU, OY BİRLİYLE, 56834/16 no.lu a decis că reclamantul a solicitat o reducere a ratei dobânzii; că cererea de a plăti o taxă egală a dobânzilor; că reclamantul este acceptabilă; că plata dobânzii a fost făcută la data de 10 decembrie; că a) Daval Devletin, care a primit o indemnizație de 500 de euro în contul unui contract de credit, a fost respinsă de către Banca Centrală Europeană, iar dobânda a fost reținută la data de 1 decembrie 2022 (în cazul în care a fost respinsă la data de 7 decembrie), respectiv, că nu a fost plătită la data de 1 decembrie 2022 (în cazul în care a fostintârșterizarea dobânzii a dobânzii a dobânzii a dobânzii), respectiv, a fost respinsă de la data de 1 decembrie 2022 (în cazul în care a fostintârșterizarea dobânsei dobânzi a dobânzi a dobânzii), respectivă a dobânzii a dobânzii de 500 de la rubanți, respectivă (în cazul în cazul în care a dobânsa dobânsa dobânsa dobânșii dobânzii), respectivă a dobânzii de la rubanței de la rubanța de la rubanță a dobânzării de la rubanță a dobânzării de la rubanță a dobânzii de la rubanță a dobânzii de la rubanță a dobânzii de la

Denumirea dosarului: Bașvuru Istoria: Bașvuran Doğum Tarihi İkamet yeri Temsilci Talep Talep Egalitatea talepă Talepă cheltuielile și cheltuielile 1 56543/16 Encu/Turcia 21.09.2016 Ferhat ENCÜ 05.08.1985 Kocaeli Özlem ZINGIL Maddi Ca despăgubire 10.000 EUR Manevi ca despăgubire 20.000 EUR 9.900 EUR 2 56544/16 Irmak/Turcia 30.09.2016 Selma IRMAK 08.03.1971 Kocaeli Erhan ÜRKÜT Maddi Ca despăgubire 119.200 EUR Manevi ca despăgubire 40.000 EUR 15.200 EUR 3 56834/16 Fırat/Türkiye 19.09.2016 Mehmet Dengir FIRAT 08.08.1943 BAĞĞĞİR BAĞİR ÖZEN ÖKÜVER BAĞİR ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN ÖZEN 30.09.2016 Ankara 30.06.2016 Ankara 26.06.2016 Ankara 26.06.2016 Ankara 26.06.2016 Ankara 26.06.2016 Ankara 28.06.2016 Ankara 28.06.2016 Ankara 28.06.2016 Ankara 28.06.2016 Ankara 28.06.2018 Ankara 28.06.2018 Ankara 28.06.2018 Ankara 28.06.2018 Ankara 28.06.

Çağlar DEMİREL 29.07.1969 Kocaeli Reyhan YALÇINDAĞ BAYDEMİR Maddi ca despăgubire 10.605 EUR Manevi ca despăgubire 25.000 EUR 9.500 EUR 11 61316/16 Aydoğan/Turcia 23.09.2016 Nursel AYDOĞAN 17.11.1958 İstanbul Sinem COȘKUN Maddi ca despăgubire 80.000 EUR Manevi ca despăgubire 50.000 EUR 14.200 EUR 12 61351/16 Acar Bașaran/Turcia 01.10.2016 Ayșe ACAR BAARȘAN 02.10.1985 Batman Mustafa YILDIZ Maddi asfințit ca despăgubire 6.10.87 EUR Manevi ca despăgubire 25.000 EUR 6.200 EUR 13 61417/16 Akdoğan/Türkiye 30.09.2016 Dileğ Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ölü Ö

În compensație 50.000 EUR 7.003 EUR 20 61774/16 Yüksekdağ Șenoğlu/Turcia 30.09.2016 Figen YÜKSEKDAĞ ȘENOĞLU 09.11.1971 Kocaeli Reyhan YALÇINDAĞ BAYDEMİR În compensație 100.000 EUR Manevi în compensație 100.000 EUR 10.918,35 EUR 21 61785/16 Selahattin Demirtaș/Turcia 30.09.2016 Selahattin DEMİRTAȘ 10.04.1973 Edirne Mahsuni KARAMAN Manevi în compensație 55.000 EUR 59.800 EUR 22 61792/16 İryn/Turcia 27.09.2016 Aycan İRZME 02.02.1985 Șırnak Șeyma ÜĞER GÖRÖ 16/11.01.1985 Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur Madur

3.10.2016 Kadri YILDIRIM 05.02.1959 Ankara Mehmet Emin AKTAR Maddi 10.000 EUR ca despăgubire Manevi 20.000 EUR ca despăgubire 6.600 EUR 30 62419/16 Birlik/Turcia 01.10.2016 Leyla BİRLİK 03.03.1974 Șırnak Resul TEMUR Manevi 30.000 EUR ca despăgubire 34.600 EUR 31 62420/16 Tan/Turcia 04.10.2016 Altan TAN 11.09.1958 Ankara Kenan MAÇOĞLU Maddi 50.000 EUR ca despăgubire Manevi 50.000 EUR ca despăgubire 650.000 EUR 7.600 EUR 32 62421/16 Uca/Türnas UCA 06.10.2016 FERBAKER KILIN KILIN METALIK METALIK METALIK BESA 17.09.1976 Diyarbaker METALIK METALIK METALIK BESA 05.01.1976 METALIK METALIK BESA 05.01.1976 METALIK BESA 05.01.1976 METALIK BESA 05.01.1976 METALIK BESA 05.01.1976 METALIK BESA 05.01.1976 METALIK MET METALIK BESA 05.01.1976 METALIK BESA MET METALIK MET METALIKET MET METALIKET MET METALIKET MET METALIKET METALIKET MET METALIKET MET METALIKET MET METALIKET MET METALIKET MET MEKET MEKETALIKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET MEKET

Pervin BULDAN 06.11.1967 İstanbul Eren KESKİN Am plătit despăgubire de 25.000 EUR Am plătit despăgubire de manevră de 40.000 EUR 8.300 EUR 40 78918/16 Önder/Turcia 07.12.2016 Sırrı Süreyya ÖNDER 07.07.1962 Ankara Kenan MAÇOĞLU Am plătit despăgubire de 50.000 EUR Am plătit despăgubire de manevră de 50.000 EUR 8.800 EUR