- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 1 februarie 2022
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Krasnyanchuk împotriva Ucrainei și încă o cerere
Traducere în română Auto
Publicat la 21 februarie 2022 CIFTH SECȚIUNE Cereri nr. 40009/15 și 40118/15 Roman Vasylyovych KRASNYANCHUK împotriva Ucrainei și Vadym Volodymyrovych KOV împotriva Ucrainei depuse la 7 august 2015 a comunicat la 1 februarie 2022 OBIECTUL CAUZELOR La datele stabilite în tabelul adăugat, reclamanții au fost arestați și au fost tratați rău de către poliție în timp ce au participat la seria de proteste în Ucraina între 21 noiembrie 2013 și 21 februarie 2014, cunoscute în mod obișnuit ca „Euromaidan” și/sau „Maidan” (a se vedea Shmorgunov și alții c. Ucraina , nos . 15367/14 și 13 alții, §§ 9-17, 21 ianuarie 2021. Se plâng în conformitate cu art. 3 din Convenție în legătură cu presupusele maltraturi de către poliție și neapărarea acestora de a furniza reclamanților asistență medicală adecvată pentru leziunile pe care le-au suferit; în temeiul art. 1 că au fost deținuți ilegal și arbitrar de către poliție la datele prevăzute în tabelul adăugat; în conformitate cu art. 11 că au fost împiedicate să participe la proteste și, prin urmare, să își exprime punctele de vedere politic și că au fost tratate și reținute în acest sens; și în temeiul articolului 13 că nici o investigație oficială eficace nu a fost efectuată în cazul plângerilor lor de netratament și de detenție arbitrară (mai multe detalii sunt prezentate în tabelul adăugat mai jos).
Întrebări către părți au avut reclamanții la dispoziția lor un remediu intern eficace în ceea ce privește plângerile în temeiul articolelor 3, 5 și 11 din Convenție, conform articolului 13 din Convenție? Reclamanții au epuizat un astfel de remediu, conform articolului 1 din Convenție? Reclamanții au fost supuși torturelor sau tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție, având în vedere acuzațiile de care au fost tratate de poliție (a se vedea Shmorgunov și alții c. Ucraina , nr. 15367/14 și altele 13 §§ 359-63, 21 ianuarie 2021) Autoritățile interne au efectuat o anchetă eficientă cu privire la reclamațiile de mai sus, astfel cum se prevede la art. 3 din Convenție (a se vedea Shmorgunov și alții , citat mai sus §§ 327-35) Reclamanții au fost privați de libertate în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție (a se vedea Shmorgunov și alții , citat mai sus §§ 459-61)?
A existat o ingerință în dreptul reclamanților la libertatea de adunare pașnică, în contravenție cu art. 11 din Convenție (a se vedea Shmorgunov și alții , citat mai sus §§ 490-94) Apendice nr. Cerere nr. Denumire de caz Introducere Numele reclamantului Anul de naștere Nume de reședință Reprezentantul Reprezentantului Reprezentantului Locație Fapte relevante 40009/15 Krasnyanchuk v. Ucraina 07/08/2015 Roman Vasylyovych KRASNYANCHUK 1990 Kyiv Ucrainean Yevgeniya Oleksandrivna ZAKREVSKA Kyiv a fost arestat de poliție la 27 ianuarie 2014 în legătură cu participarea sa la protest la 26 ianuarie 2014 2014 în Cherkasy; presupus bătut de poliție în timpul arestării și în timpul interogatoriului său la secția de poliție mai târziu în acea zi; și reținut până la 14 februarie 2014 cu suspiciuni de, în principal, tulburări de masă în conformitate cu hotărârea Curții de District Sosnivskyy din 28 ianuarie 2014, care a fost susținută de Curtea de Apel Cherkasy la 7 februarie 2014. Procedura penală împotriva reclamantului a fost încheiată la 20 februarie 2014. În urma cererii sale la procurori, susținute de dovezile medicale relevante, la 24 februarie 2014. 2014 a fost lansată o anchetă oficială cu privire la presupusul său maltrat și deținere arbitrară.
Majoritatea procedurilor conexe sunt încă în curs de desfășurare. 40118/15 Kovalyov c. Ucraina 07/08/2015 Vadym Volodymyrovych KOVALYOV 1992 Gnivan Ucraina Yevgeniya Oleksandrivna ZAKREVSKA Kyiv Reclamantul a fost arestat de către poliție la 20 ianuarie 2014 în legătură cu participarea sa la proteste la 19 ianuarie 2014 la Kyiv; presupus bătut de poliție în timpul arestării; și reținut pe suspectul de tulburări de masă, în principal (convenționând la ordinea poliției din 20 ianuarie 2014) până la eliberarea sa la 22 ianuarie 2014. Procedura penală împotriva reclamantului a fost încheiată la 21 februarie 2014. În urma plângerilor adresate procurorilor, susținute de probele medicale relevante, la 5 februarie 2014 a fost lansată o anchetă oficială cu privire la presupusele sale maltraturi și detenții arbitrare.
Majoritatea procedurilor conexe sunt încă în curs de desfășurare.
Published on 21 February 2022
FIFTH SECTION
Applications nos. 40009/15 and 40118/15 Roman Vasylyovych KRASNYANCHUK against Ukraine and Vadym Volodymyrovych KOVALYOV against Ukraine lodged on 7 August 2015 communicated on 1 February 2022
SUBJECT MATTER OF THE CASES
On the dates set out in the appended table the applicants were arrested and allegedly ill-treated by the police while taking part in the series of protests in Ukraine between 21 November 2013 and 21 February 2014, commonly referred to as “Euromaidan” and/or “Maidan” (see Shmorgunov and Others v. Ukraine , nos.
15367/14 and 13 others, §§ 9-17, 21 January 2021). They complain under Article 3 of the Convention about the alleged ill-treatment by the police and their failure to provide the applicants with adequate medical assistance for the injuries they thus sustained; under Article 5 § 1 that they were unlawfully and arbitrarily detained by the police on the dates set out in the appended table; under Article 11 that they were prevented from taking part in the protests and thus expressing their political views and that they were ill-treated and detained to that effect; and under Article 13 that no effective official investigation was conducted into their complaints of ill-treatment and arbitrary detention (further details are set out in the appended table below).
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Have the applicants had at their disposal an effective domestic remedy in respect of their complaints under Articles 3, 5 and 11 of the Convention, as required by Article 13 of the Convention?
Have the applicants exhausted such a remedy, as required by Article 35 § 1 of the Convention?
Were the applicants subjected to torture or inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention, having regard to their allegations that they were ill-treated by the police (see Shmorgunov and Others v. Ukraine , nos. 15367/14 and 13 others, §§ 359-63, 21 January 2021) ?
Have the domestic authorities conducted an effective investigation into the above complaints, as required by Article 3 of the Convention (see Shmorgunov and Others , cited above, §§ 327-35) ?
Were the applicants deprived of their liberty in breach of Article 5 § 1 of the Convention (see Shmorgunov and Others , cited above, §§ 459-61)?
Has there been an interference with the applicants’ right to freedom of peaceful assembly, contrary to Article 11 of the Convention (see Shmorgunov and Others , cited above, §§ 490-94) ? APPENDIX No. Application no. Case name Introduction date Applicant’s name Year of birth Place of residence Nationality Representative’s name Location Relevant facts 1. 40009/15 Krasnyanchuk v. Ukraine 07/08/2015 Roman Vasylyovych KRASNYANCHUK 1990 Kyiv Ukrainian Yevgeniya Oleksandrivna ZAKREVSKA Kyiv The applicant was arrested by the police on 27 January 2014 in connection with his participation in the protest on 26 January 2014 in Cherkasy; allegedly beaten by the police during the arrest and during his questioning at the police station later on that day; and detained until 14 February 2014 on suspicion of, mainly, mass disorder pursuant to the decision of the Sosnivskyy District Court in Cherkasy of 28 January 2014, which was upheld by the Cherkasy Court of Appeal on 7 February 2014. The criminal proceedings against the applicant were terminated on 20 February 2014. Following his application to the prosecutors, supported by the relevant medical evidence, on 24 February 2014 an official investigation was launched regarding his alleged ill-treatment and allegedly arbitrary detention. Most of the related proceedings are still ongoing. 2. 40118/15 Kovalyov v. Ukraine 07/08/2015 Vadym Volodymyrovych KOVALYOV 1992 Gnivan Ukrainian Yevgeniya Oleksandrivna ZAKREVSKA Kyiv The applicant was arrested by the police on 20 January 2014 in connection with his participation in the protests on 19 January 2014 in Kyiv; allegedly beaten by the police during the arrest; and detained on suspicion of, mainly, mass disorder (pursuant to the order of the police of 20 January 2014) until his release on 22 January 2014. The criminal proceedings against the applicant were terminated on 21 February 2014. Following his complaints to the prosecutors, supported by the relevant medical evidence, on 5 February 2014 an official investigation was launched regarding his alleged ill-treatment and allegedly arbitrary detention. Most of the related proceedings are still ongoing.