KESTELEYN c. BELGIQUE

Secțiunea a treia Cerere nr. 45873/16 Bertel KESTELEYN împotriva Belgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 10 martie 2022 într-un comitet compus din Peeter Roosma, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători, și Viktoriya Maradudna, adjunctă a secțiunii f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 1 august 2016, După ce a deliberat, pronunță următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Bertel Kesteleyn, s-a născut în 1964. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl N. Brys, avocat care exercită funcția de judecător la Gent. Această scrisoare a grefei nu are răspuns. Printr-o scrisoare transmisă de sistemul electronic de comunicare al Cu r ii (precum și e-Comms) la 12 ianuarie 2022, Curtea a atras atenia reclamantului asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observaiilor sale a fost de la 7 decembrie 2021 și că nu a solicitat prelungirea acesteia.

Curtea a precizat, de asemenea, că, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate tăia o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai dorește să o mențină. Scrisoarea a ajuns la avocatul reclamantului prin eCommons și a fost descărcată de aceasta la 12 ianuarie 2022. Cu toate acestea, a rămas fără răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol.

În limba franceză și apoi comunicat în scris la 31 martie 2022. Viktoriya Maradududna Peeter Roosma grefier adjunct f.f.

TROISIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 45873/16 Bertel KESTELEYN contre la Belgique La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 10 mars 2022 en un comité composé de : Peeter Roosma, président, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, juges, et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 1 er août 2016, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Bertel Kesteleyn, est né en 1964. Il a été représenté devant la Cour par M e N. Brys, avocate exerçant à Gent. Les griefs que le requérant tirait de l’article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention (procès équitable) ont été communiqués au gouvernement belge (« le Gouvernement »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien ‑ fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse. Par une lettre transmise par le système de communication électronique de la Cour (« eComms ») le 12 janvier 2022, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 7 décembre 2021 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation.

La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. La lettre est bien parvenue à l’avocate du requérant via eComms et a été téléchargée par celle-ci le 12 janvier 2022. Elle est toutefois demeurée sans réponse. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 31 mars 2022. Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Greffière adjointe f.f. Président