- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 20 octombrie 2022
- Stat pârât
- BEL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Aleksandrowicz împotriva Belgiei
Traducere în română Auto
Secțiunea a treia Cerere nr. 52163/20 Anna ALEKSANDROWICZ împotriva Belgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 20 octombrie 2022 într-un comitet compus din Darian Pavli , președintele Andreas Zünd, Frederic Krenc , judecători și Viktoriya Maradudiana, graffière de secțiune f.f., având în vedere cererea formulată anterior la 20 noiembrie 2020, După ce a deliberat, pronuna următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURĂ reclamanta, dna Anna Aleksandrowicz, s-a născut în 1977. Plângerile formulate de reclamantă în temeiul articolului 6 alineatul (1) din Convenție (durata excesivă a procedurii) au fost comunicate guvernului belgian ( în temeiul acestora. Aceste observații au fost adresate părții solicitante care a fost invitată să își prezinte observațiile.
Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns. Prin scrisoarea recomandată cu confirmare de primire din 17 iunie 2022, Curtea a atras atenția recurentei asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost încheiat începând cu 9 iunie 2022 și că nu a solicitat prelungirea acesteia. Curtea a precizat, de asemenea, că, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate anula o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai intenționează să o mențină. Scrisoarea a ajuns la partea reclamantă la 28 iunie 2022; totuși, a rămas fără răspuns.
În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție).În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 10 noiembrie 2022. Viktoriya Maradududna Darian Pavli Grefier adjunct f.f.
TROISIÈME SECTION
DÉCISION Requête n o 52163/20 Anna ALEKSANDROWICZ contre la Belgique La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 20 octobre 2022 en un comité composé de : Darian Pavli , président , Andreas Zünd, Frédéric Krenc , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 20 novembre 2020, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
La requérante, M me Anna Aleksandrowicz, est née en 1977. Les griefs que la requérante tirait de l’article 6 § 1 de la Convention (durée excessive de la procédure) ont été communiqués au gouvernement belge (« le Gouvernement »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien ‑ fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse. Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 17 juin 2022, la Cour a attiré l’attention de la requérante sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 9 juin 2022 et qu’elle n’en avait pas sollicité la prolongation.
La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. La lettre est bien parvenue à la partie requérante le 28 juin 2022 ; elle est toutefois demeurée sans réponse. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 10 novembre 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Greffière adjointe f.f. Président