DE WEWEIRE c. BELGIQUE

Secțiunea a treia Cerere nr. 76622/16 Sofie DE WEWEIRE împotriva Belgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 30 iunie 2022 într-un comitet compus din Darian Pavli, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători, și Viktoriya Maradudna, adjunctă a secțiunii f.f. Având în vedere cererea formulată la 6 decembrie 2016, După ce a deliberat, pronuna următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURĂ reclamanta, domnul Sofie De Weweire s-a născut în 1980. Instana reclamantei, întemeiată pe art. 7 din Convenie, a fost comunicată guvernului belgian (atlée) care a fost reprezentat de agentul său, domnul I. Niedlispacher, din serviciul public federal al justiiei Guvernul a prezentat observații cu privire la prezenta cauză, iar aceste observații au fost adresate recurentei care a fost invitată să își prezinte observațiile.

Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns. Printr-o scrisoare din 28 octombrie 2021, trimisă în recomandare cu confirmare de primire, Curtea a atras atenția recurentei asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost încheiat de la 13 În plus, Curtea a precizat că, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate anula o parte din rol atunci când, ca și în speță, circumstanțele permit să se concluzioneze că partea reclamantă nu mai dorește să o mențină pe cea Cu toate acestea, în lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că partea reclamantă nu mai dorește să mențină cererea (art. (a) Convenției. Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului in fine, este deci necesar să se șteargă cauza din rol.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Adoptată în limba franceză și comunicată în scris la 21 iulie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Modululre adjunct f.f.

TROISIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 76622/16 Sofie DE WEWEIRE contre la Belgique La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 30 juin 2022 en un comité composé de : Darian Pavli, président, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, juges, et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 6 décembre 2016, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, M me Sofie De Weweire est née en 1980. Le grief de la requérante tiré de l’article 7 de la Convention a été communiqué au gouvernement belge (« le Gouvernement ») qui a été représenté par son agente, M me I. Niedlispacher, du service public fédéral de la Justice . Le Gouvernement a soumis des observations relatives à la présente affaire. Ces observations ont été adressées à la requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse. Par une lettre du 28 octobre 2021, envoyée en recommandé avec accusé de réception, la Cour a attiré l’attention de la requérante sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 13 octobre 2021 et qu’elle n’en avait pas sollicité la prolongation.

La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que la partie requérante n’entend plus maintenir celle ‑ ci. La lettre est bien parvenue à la requérante, preuve en est l’avis de réception signé et daté du 3 novembre 2021 qui est revenu au greffe le 17 décembre 2021. Elle est toutefois demeurée sans réponse. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 21 juillet 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Greffière adjointe f.f. Président