CLAUS ET AUTRES c. BELGIQUE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 62933/15 Herman CLAUS și alții împotriva Belgiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 24 noiembrie 2022 într-un comitet compus din Diana Sârcu , președinta Frederick Krenc, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradudina, Greffiere adjunctă a secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 18 decembrie 2015, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se află în anexă. Ei au fost reprezentați în fața Curții de către domnul G. van Resel, avocat care exercită funcția la Boom. 1 și art. 14 din Convenția combinată cu art. 1 din Protocolul nr. 1 au fost comunicate guvernului belgian ( Această observație a fost adresată reprezentantei reclamanților care a fost invitată să le prezinte pe ale lor.

Scrisoarea grefei către reprezentantul reclamanților a rămas fără răspuns. Printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire din 20 iulie 2022, Curtea a atras atenția reprezentantului reclamanților asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor a fost încheiat de la 11 iulie 2022. În plus, Curtea a precizat că, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate anula o parte din rol atunci când, ca și în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că instanele nu mai doresc să o mențină pe cea litera a revenit la grefa cu mențiunea că destinatarul nu primește poșta la adresa menționată. Reprezentantul celor care nu și-a exprimat o eventuală schimbare de adresă.

(a) Convenției. Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul art. 37 § in fine. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Prezentat în limba franceză și comunicat în scris la 15 decembrie 2022. Viktoriya Maradudyna Diana Sârcu Grefier adjunct f.f. președintă Anexă Lista reclamanților Prenume Nume Anul Nașterii Locul de reședință Herman CLAUS 1959 Belgia Antwerp Eric CLOET 1960 Belgiană Marke Henri WABBES 1959 Belgia Mechelen

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 62933/15 Herman CLAUS et autres contre la Belgique (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 24 novembre 2022 en un comité composé de : Diana Sârcu , présidente , Frédéric Krenc, Davor Derenčinović , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 18 décembre 2015, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La liste des requérants se trouve en annexe. Ils ont été représentés devant la Cour par M e G. van Reusel, avocate exerçant à Boom. Les griefs que les requérants tiraient de l’article 1 du Protocole n o 1 et de l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 1 du Protocol n o 1 ont été communiqués au gouvernement belge (« le Gouvernement »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la représentante des requérants qui a été invitée à présenter les leurs. La lettre du greffe à la représentante des requérants est demeurée sans réponse. Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 20 juillet 2022, la Cour a attiré l’attention de la représentante des requérants sur le fait que le délai imparti pour la présentation des observations était échu depuis le 11 juillet 2022 et qu’elle n’en avait pas sollicité la prolongation.

La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que les requérants n’entendent plus maintenir celle ‑ ci. La lettre est revenue au greffe avec la mention que le destinataire ne reçoit pas le courrier à l’adresse indiquée. La représentante des requérants n’a pas fait part d’un éventuel changement d’adresse. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que les requérants n’entendent plus maintenir leur requête (article 37 § 1 a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 15 décembre 2022. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Greffière adjointe f.f. Présidente ANNEXE Liste des requérants N o Prénom NOM Année de naissance Nationalité Lieu de résidence 1. Herman CLAUS 1959 belge Antwerp 2. Eric CLOET 1960 belge Marke 3. Henri WABBES 1959 belge Mechelen