Cerančević împotriva Croației

Cererea nr. 12563/18 Mladen CERANČEVI împotrivă Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 2 iunie 2022 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 8 martie 2018, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Mladen Cerančević s-a născut în 1966. El a fost reprezentat de dna N. Owens , avocat practicant la Zagreb. În conformitate cu art. 3 din Convenție, plângerile reclamantului privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului croat („Guvernului”), care a prezentat observații privind admisibilitatea și meritul.

Prin scrisoarea din 20 ianuarie 2022, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că a fost în contact cu reclamantul ultima dată în octombrie. 2019 și că, în ciuda eforturilor susținute, ea nu a putut restabili contactul cu el încă de atunci. Prin urmare, atunci când, la 26 ianuarie 2022, observațiile guvernului au fost transmise reprezentantului reclamantului, Registrul a invitat-o să prezinte observații în numele său într-un termen mai lung, și anume până la 9 mai 2022. La 9 mai 2022, reprezentantul reclamantului a prezentat observațiile în numele reclamantului, a declarat că încă încearcă să stabilească contact cu el și a invitat Curtea să continue examinarea cererii. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție (a se vedea V.M.

și alții c. Belgia) [GC], nr. 60125/11, 17 noiembrie 2016]. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă, Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Prin urmare, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 23 iunie 2022. Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar

FIRST SECTION

DECISION Application no. 12563/18 Mladen CERANČEVIĆ against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 2 June 2022 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 8 March 2018, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Mladen Cerančević, was born in 1966. He was represented by Ms N. Owens , a lawyer practising in Zagreb. The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Croatian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. By letter dated 20 January 2022, the applicant’s representative informed the Court that she had been in contact with the applicant last time in October 2019 and that, despite her sustained efforts, she had been unable to re-establish contact with him ever since.

Therefore, when on 26 January 2022 the Government’s observations were forwarded to the applicant’s representative, the Registry invited her to submit observations on his behalf within a longer time-limit, namely until 9 May 2022. On 9 May 2022 the applicant’s representative submitted the observations on behalf of the applicant, stated that she was still trying to establish contact with him and invited the Court to continue the examination of the application. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention (see V.M. and Others v. Belgium (striking out) [GC], no. 60125/11, 17 November 2016). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 23 June 2022. Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President