MATIĆ v. CROATIA

PRIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI Cererea nr. 50614/18 Ivan MATI ȚĂ împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Erik Wennerström, președinte, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 23 octombrie 2018, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Ivan Matić este un național croat născut în 1984 și locuiește în Rajić. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către dna Sandra Mandeć Jurić, avocat practicant în Kutina. Plaga reclamantului în temeiul articolului 6 §§ § 1 și 3 litera (c) din Convenție privind absența sa de la sesiunea comitetului de apel a fost comunicată guvernului croat („ Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisoarea din 18 mai 2021, trimisă reprezentantului reclamantului prin intermediul serviciului de comunicații electronice al Curții (eComms), reclamantul a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 16 octombrie 2020 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a descărcat scrisoarea la 18 mai 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 septembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Erik Wennerström Președintele adjunct al Registrului interimar

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 50614/18

Ivan MATIĆ

against Croatia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 9

September 2021 as a Committee composed of:

Erik Wennerström,

President,

Lorraine Schembri Orland,

Ioannis Ktistakis,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 23 October 2018,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Ivan Matić, is a Croatian national who was born in 1984 and lives in Rajić.

The applicant was represented before the Court by Ms

Sandra Mandić

Jurić, a lawyer practising in Kutina.

The applicant’s complaint under Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention concerning his absence from the session of the appeal panel was communicated to the Croatian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 18 May 2021, sent to the applicant’s representative through the Court’s Electronic Communications Service (eComms), the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations

had expired on 16 October 2020 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative downloaded the letter on 18 May 2021. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 30 September 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Erik Wennerström

Acting Deputy Registrar

President