KAČKOV v. CROATIA

Decizia nr. 62949/19 Tanja KAČKOV împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 9 decembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Erik Wennerström, președinte, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 28 noiembrie 2019, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Tanja Kačkov, s-a născut în 1960. Ea a fost reprezentată de dna T. Ilić, avocată care practică la Zagreb. 2 § 1 din Protocolul nr. 4 privind derogarea domiciliului ei au fost comunicate guvernului croat („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 29 septembrie 2021, trimisă reprezentantului reclamantului prin intermediul serviciului de comunicații electronice al Curții (eComms), reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 8 septembrie 2021 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a descărcat această scrisoare la 29 septembrie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 13 ianuarie 2022. Viktoriya Maradodina Erik Wennerström Președintele adjunct al grefierului interimar

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 62949/19

Tanja KAČKOV

against Croatia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 9

December 2021 as a Committee composed of:

Erik Wennerström,

President,

Lorraine Schembri Orland,

Ioannis Ktistakis,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 28

November 2019,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Tanja Kačkov, was born in 1960.

She was represented by Ms T. Ilić, a lawyer practising in Zagreb.

The applicant’s complaints under Article 8 of the Convention and Article

2 § 1 of Protocol No. 4 concerning deregistration of her domicile were communicated to the Croatian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit her own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 29 September 2021, sent to the applicant’s representative through the Court’s Electronic Communications Service (eComms), the applicant was notified that the period allowed for submission of her observations

had expired on 8 September 2021 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative downloaded that letter on 29

September 2021. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 13 January 2022.

Viktoriya Maradudina

Erik Wennerström

Acting Deputy Registrar

President