CtEDO 18.05.2021 Auto

TOLJ v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
18.05.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TOLJ v. CROATIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

PRIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI Cererea nr. 35530/19 Jozo TOLJ împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 18 mai 2021 în calitate de comitet compus din: Erik Wennerström, președinte, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 27 iunie 2019, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Jozo Tolj, reclamantul este un național croat născut în 1952 și locuiește în Igrane. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Tutavac, un avocat practicant în Ploče. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție au fost comunicate guvernului croat („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns. Prin scrisoarea din 16 martie 2021, trimisă reprezentantului reclamantului prin intermediul serviciului de comunicații electronice al Curții (eComms), reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 2 martie 2021 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a descărcat scrisoarea la 16 martie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. Prin urmare, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 10 iunie 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Erik Wennerström Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă