CtEDO 19.11.2020 Auto

DOMAC v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
19.11.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DOMAC v. CROATIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 44112/16 Ilija DOMAC împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 19 noiembrie 2020 ca comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek, președinte, Linos-Alexandre Sicilianos, Erik Wennerström, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 25 iulie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Ilija Domac s-a născut în 1959. Reclamantul a fost reprezentat de dl J. Barbarić, avocat practicant în Vinkovci. Denunțul reclamantului în temeiul articolului 6 din Convenție privind nerespectarea instanței interne competente pentru a da motive pentru decizia sa de a refuza examinarea dovezilor propuse de apărare a fost comunicat guvernului croat („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 8 martie 2018, trimisă prin post înregistrat reprezentantului reclamantului, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale S-a expirat la 26 iulie 2017 și nu s-a solicitat nici o prelungire a timpului.Atenția reclamantului a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Reprezentantul reclamantului a primit prezenta scrisoare la 15 Martie 2018. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cauze. Efectuată în engleză și notificată în scris la 10 decembrie 2020. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al Registrului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă