TOMAS v. CROATIA

DECIZIE DE DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 39998/20 Petar TOMAS împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 4 mai 2023 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 24 august 2020, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Petar Tomas, s-a născut în 1954. El a fost reprezentat de dl V. Burić, un avocat care practică în Osijek. Plaga reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind dreptul său la bucuria pașnică a bunurilor a fost comunicat guvernului croat („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile din 27 ianuarie 2023, trimise reprezentantului reclamantului prin intermediul Serviciului de Comunicații Electronice al Curții (eComms) și prin postul înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 23 ianuarie 2023 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Avocatul reclamantului a primit scrisoarea trimisă la postul înregistrat la 24 februarie 2023. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 25 mai 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 39998/20

Petar TOMAS

against Croatia

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 4 May 2023 as a Committee composed of:

Frédéric Krenc

, President

,

Diana Sârcu,

Davor Derenčinović

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 24

August 2020,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Petar Tomas, was born in 1954. He was represented by Mr V. Burić, a lawyer practising in Osijek.

The applicant’s complaint under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning his right to the peaceful enjoyment of possessions was communicated to the Croatian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letters dated 27 January 2023, sent to the applicant’s representative through the Court’s Electronic Communications Service (eComms) and by registered post, the applicant was notified that the period allowed for the submission of his observations

had expired on 23 January 2023 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s lawyer received the letter sent by registered post on 24 February 2023. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 25 May 2023.

Viktoriya Maradudina

Frédéric Krenc

Acting Deputy Registrar

President