Sari la conținut
CtEDO 10.11.2021 Auto

TOMIĆ v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
10.11.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TOMIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 46343/19 Vesna TOMI în fața Croației Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 10 noiembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Erik Wennerström, președinte, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 26 august 2019, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, Vesna Tomić, s-a născut în 1951. Reclamantul a fost reprezentat de dl I. Farčić, avocat practicant la Zagreb. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 8 din Convenție privind dreptul de a respecta viața privată și corespondența au fost comunicate guvernului croat („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 2 august 2021, trimisă prin post înregistrat, avocatul reclamantului a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor s-a expirat la 11 iunie 2021 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Avocatul reclamantului a primit această scrisoare la 19 august 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 2 decembrie 2021 Viktoriya Maradodina Erik Wennerström Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă