A DOUA SECȚIUNE DE Cerere n 3270/18 Hüseyin SARIÖMERO Hüseyin Sar încetarea prematură a mandatului reclamantului, membru al Curții de Casație, ca urmare a adoptării Legii nr. 6723 de modificare a Legii privind Consiliul de Stat și a anumitor legi, adoptată la 1 iulie 2016 și publicată în Jurnalul Oficial la 23 iulie 2016 ( Această lege a intrat în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial, și anume la 23 iulie 2016. Reclamantul a invocat o încălcare a articolelor 6, 8, 9, 13, 14, 17 și 1 din Protocolul nr. 1 la convenție. Curtea constată că legea în litigiu a intrat în vigoare de la publicarea sa în Jurnalul Oficial, și anume la 23 iulie 2016. El nu dispune de o cale de atac internă efectivă pentru a contesta dispozițiile acestei legi.
Or, Curtea arată că reclamantul și-a depus cererea la 10 octombrie 2017, la mai mult de șase luni de la intrarea în vigoare a legii în cauză. Aceasta înseamnă că cererea este tardivă și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 alineatele (1) și (4) din Convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară cererea inadmisibilă. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 7 aprilie 2022. Hasan Bak
DÉCISION Requête n o 3270/18 Hüseyin SARIÖMEROĞLU contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 15 mars 2022 en un comité composé de : Egidijus Kūris, président, Pauliine Koskelo, Gilberto Felici, juges, et de Hasan Bakırcı, greffier adjoint de section , Vu : la requête n o 3270/18 contre la Turquie et dont un ressortissant de cet État, M. Hüseyin Sarıömeroğlu (« le requérant ») né en 1967 et détenu à Konya, a saisi la Cour le 10 octobre 2017 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (« la Convention »), Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : OBJET DE l’AFFAIRE 1. La requête concerne la cessation prématurée du mandat du requérant, membre de la Cour de cassation, à la suite de l’adoption de la loi n o 6723 modifiant la loi instaurant le Conseil d’État et certaines lois, adoptée le 1 er juillet 2016 et publiée au Journal Officiel le 23 juillet 2016 (« Danıștay kanunu ile bazı kanunlarda değișiklik yapılmasına dair kanun »). Cette loi est entrée en vigueur dès sa publication au Journal Officiel, à savoir le 23 juillet 2016. 2. Le requérant alléguait une violation des articles 6, 8, 9, 13, 14, 17 et 1 er du Protocole n o 1 à la Convention.
3. La Cour constate que la loi litigieuse est entrée en vigueur dès sa publication au Journal Officiel, à savoir le 23 juillet 2016. Il n’existe pas en droit interne une voie de recours interne effective pour contester les dispositions de cette loi. Or, la Cour relève que le requérant a introduit sa requête le 10 octobre 2017, plus de six mois après l’entrée en vigueur de la loi concernée. 4. Il s’ensuit que la requête est tardive et doit être rejetée en application de l’article 35 §§ 1 et 4 de la Convention. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Déclare la requête irrecevable. Fait en français puis communiqué par écrit le 7 avril 2022. Hasan Bakırcı Egidijus Kūris Greffier adjoint Président