X v. GREECE

Publicat la 4 aprilie 2022 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 38588/21 împotriva Greciei depusă la 7 iulie 2021 comunicată la 15 martie 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la o anchetă privind acuzațiile de abuz sexual și tratamentul presupusului victime de către autorități. Reclamantul este o națională britanică care susține că în timpul sărbătorilor ei în Grecia, când avea 18 ani, barmanul unui hotel cu care a avut o scurtă conversație a atacat-o și a violat-o pe 27 septembrie 2019. O anchetă a fost deschisă de poliție. Potrivit reclamantului, a avut loc o examinare medicală incompletă și nu a avut nici o hartă corporală a rănilor ei. Ea nu a fost furnizată nici o informație și explicații privind procedura, nici o asistență și nici o traducere oficială.

Reclamantul a fost informat la 14 ianuarie 2021 de Ambasada Britaniei că Divizia de inculpare a Consiliului Preveza de Magistrați a anulat acuzatul la 2 octombrie 2020. Reclamantul susține că s-a raportat că autoritățile au hotărât, pe baza dovezilor medicale colectate, că există relații sexuale, dar nu viol și că această practică este contrară legislației grecești aplicabile care nu a solicitat elementul violenței. Ea plânge că acest lucru a privat-o de șansa de a furniza dovezi relevante care susțin lipsa de consimțământ. Ea se bazează pe articolele 3 și 8 din Convenție. Întrebarea părților având în vedere obligațiile pozitive ale statelor inerente la articolele 3 și 8 § 1 din Convenție de a efectua o investigație și urmărirea eficace a actelor de agresiune sexuală a fost ancheta în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolelor menționate mai sus (a se vedea, de exemplu, M.C.

c. Bulgaria , nr. 39272/98 , §§ 148-53, 4 decembrie 2003, și E.B. c. România , nr. 49089/10, §§ 53-56, 19 martie 2019)?

Published on 4 April 2022

FIRST SECTION

Application no. 38588/21 X against Greece lodged on 7 July 2021 communicated on 15 March 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns an investigation into the allegations of sexual abuse and the treatment of the alleged victim by the authorities. The applicant is a British national who contends that during her holidays in Greece, when she was 18 years old, the bartender of a hotel with whom she had briefly conversed attacked her and raped her on 27 September 2019. An investigation was opened by the police. According to the applicant, an incomplete medical examination took place and no body map of her injuries. She was provided no information and explanations on the procedure, no assistance and no official translations.

The applicant was informed on 14 January 2021 by the British Embassy that the Indictment Division of the Preveza Council of Magistrates had absolved the accused on 2 October 2020. The applicant alleges that it was reported that the authorities decided, on the basis of the medical evidence collected, that there was sexual intercourse but not rape and that this practice was contrary to the applicable Greek law which did not require the element of violence. She complains that this deprived her of the chance to provide relevant evidence supporting the lack of consent. She relies on Articles 3 and 8 of the Convention.

QUESTION TO THE PARTIES

Having regard to the positive obligations of States inherent in Articles 3 and 8 § 1 of the Convention to carry out an effective investigation and prosecution of acts of sexual assault, was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of the above-mentioned Articles (see, for example, M.C. v. Bulgaria , no. 39272/98, §§ 148-53, 4 December 2003, and E.B. v. Romania , no. 49089/10, §§ 53-56, 19 March 2019)?