X v. CYPRUS

Publicat la 3 octombrie 2022 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 40733/22 împotriva Ciprului depusă la 17 august 2022 a comunicat la 15 septembrie 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusul eșec al autorităților interne de a investiga și a urmări în mod eficient actele de viol împotriva reclamantului. Reclamantul este o națională britanică care susține că, la 17 iulie 2019, în timpul vizitei Ciprului pentru muncă și sărbători, a fost violată de o serie de persoane. O anchetă a început în aceeași zi. În procesul anchetei, la 27 iulie 2019, reclamantul a fost chemat la secția de poliție pentru a furniza o declarație suplimentară. În primele ore din 28 iulie 2019, în timp ce încă la secția de poliție și în absența unui avocat, ea a semnat o declarație care retrage conturile sale anterioare de evenimente, declarând că a fost consimțită la actele care au avut loc la 17 iulie 2019. Reclamantul a fost apoi arestat și inculpat de infracțiunile publice. A fost considerată vinovat de infracțiuni la 30 decembrie 2019. Prin recurs, la 31 ianuarie 2022, Curtea Supremă a anulat condamnarea și a achiziționat reclamantul menționând anumite eșecuri în procesul de proces și ancheta plângerii de viol a reclamantului. La 5 martie 2022, reclamantul a solicitat procurorului general să ordone o nouă anchetă asupra plângerii de viol în cadrul unei echipe de investigatori diferite. La 21 aprilie 2022, procurorul general a refuzat cererea reclamantului. Reclamantul se plânge în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție cu privire la presupusul eșec al autorităților naționale de a investiga și a urmări în mod eficient actele de viol împotriva ei. 3 și 8 din Convenție pentru a efectua o investigație eficace și urmărirea în judecată a actelor de viol, a fost ancheta din acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolelor menționate mai sus (a se vedea, printre altele, M.C. c. Bulgaria , nr. 39272/98, §§ 148-53, ECHR 2003-XII și I.P. c. Republica Moldova , nr. 33708/12, §§ 30-32, 28 aprilie 2015)? Guvernul este invitat să prezinte o copie a dosarului privind ancheta penală cu privire la plângerea de viol a reclamantului.

Published on 3 October 2022

THIRD SECTION

Application no. 40733/22

X

against Cyprus

lodged on 17 August 2022

communicated on 15 September 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the alleged failure of the domestic authorities to effectively investigate and prosecute acts of rape against the applicant.

The applicant is a British national who claims that on 17 July 2019, during a time she visited Cyprus for work and holidays, she was raped by a number of persons. An investigation commenced on the same day.

In the process of the investigation, on 27 July 2019 the applicant was called to the police station to provide a supplementary statement. In the early hours of 28 July 2019, while still at the police station and in the absence of a lawyer, she signed a statement retracting her earlier account of events, stating that she had consented to the acts that took place on 17 July 2019. The applicant was then arrested and indicted of the offence of public mischief. She was found guilty of the offence on 30 December 2019. Upon appeal, on 31 January 2022 the Supreme Court overturned the conviction and acquitted the applicant noting certain failings in the trial process and the investigation of the applicant’s complaint of rape.

On 5 March 2022 the applicant requested the Attorney General to order a new investigation into her rape complaint under a different team of investigators. On 21 April 2022 the Attorney General refused the applicant’s request.

The applicant complains under Articles 3 and 8 of the Convention about the alleged failure of the domestic authorities to effectively investigate and prosecute acts of rape against her.

QUESTION TO THE PARTIES

Having regard to the positive obligations of States inherent in Articles

3 and 8 of the Convention to carry out an effective investigation and prosecution of acts of rape, was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of the above-mentioned Articles (see among others,

M.C. v. Bulgaria

, no. 39272/98, §§ 148-53, ECHR 2003-XII, and

I.P.

v. the Republic of Moldova

, no. 33708/12, §§ 30-32, 28

April 2015)?

The Government are invited to submit a copy of the file concerning the criminal investigation with respect to the applicant’s complaint of rape.