Publicat pe 11 aprilie 2022 Prima secțiune Cerere nr. 9123/22 Gianclaudio CIVALE și L. împotriva Italiei introduse la 4 februarie 2022, comunicată la 25 martie 2022 DE LA L care solicită să își exercite dreptul de vizită în condițiile stabilite de instanță, din cauza eșecului autorităților naționale de a lua măsuri pentru a asigura punerea în aplicare a dreptului său de vizită în fața celei de a doua recurente. În fața conflictelor dintre ambii părinți și a dificultății primului reclamant de a-și exercita dreptul de a-și exercita vizita din cauza opoziției mamei copilului, serviciile sociale au decis să-și suspende dreptul de vizită. A fost încălcat dreptul reclamanților de a-și respecta viața de familie în sensul articolului 8 alineatul (1) din convenție, din cauza presupusei lipse de diligență a autorităților competente sesizate de primul reclamant, astfel încât să se obțină instituirea dreptului său de vizită stabilit în 2021 atunci când copilul avea 18 luni (Piazzi c. Italia, n 36168/09, 2 noiembrie 2010 Lombardo c. Italia , n 25704/11, 29 ianuarie 2013, Nicolć Santilli c. Italia , n 51930/10, 17 decembrie 2013, Manuello și Nevi c. Italia , n 107/10, 20 ianuarie 2015, Bondavalli c. Italia , n 35532/12, 17 noiembrie 2015, Cincinimino c. Italia , n 68884/13, 28 aprilie 2016, Giorgioni c. Italia , n 43299/12, 15 septembrie 2016, Strumia c. Italia , n 53377/13, 23 iunie 2016, Solarino c. Italia , n 76171/13, 9 februarie 2017, Italy , n 64297/12, 23 februarie 2017, Endrizzi c. Italia , n 71660/14, 23 martie 2017, Improva c. Italia , n 66396/14, 4 mai 2017, Beccarini și Ridolfi c. Italia [comitet], n 63190/16 , 7 decembrie 2017, D ElectroluxAcunto și Pignataro c. Italia [comitet] n 6360/13 iulie 2018, Luzi c. Italia [comitet], n 48322/17, 5 decembrie 2019, Terna c. Italia , n 21052/18, 14 ianuarie 2021, A.V. c. Italia [comitet], nr. 36936/18 decembrie 2020 , R.B. și M. c. Italia , n 41382/19, 22 aprilie 2021, A.T. c. Italia , n 4090/19, 24 iunie 2021 și T.M. c. Italia [comitet], n 29786/19, 7 octombrie 2021). Autoritățile naționale au adoptat rapid toate măsurile pe care le putea solicita în mod rezonabil pentru a asigura un echilibru corect între diferitele interese prezente în speță, ținând seama în special de faptul că, în ceea ce privește deciziile Tribunalului pentru copii din 16 decembrie 2009, În decembrie 2021, recunoscând dreptul de a vizita primul reclamant într-un spațiu neutru, serviciile sociale au întrerupt întâlnirile începând cu 27 decembrie 2021, privând astfel primul reclamant de dreptul la coparentalitate (R.B. și M. c. Italia, nr. 41382/19, 22 aprilie 2021 și A.T.c. Italia [comitet], n 4090/19, 24 iunie 2021] În conformitate cu art. 13 din convenție, reclamanții au avut acțiuni interne efective prin care ar fi putut să se plângă de decizia Tribunalului din 16 decembrie 2021 care a solicitat informații Guvernul este invitat să furnizeze Curții calendarele întâlnirilor prevăzute în 2022 și în scris cu privire la măsurile luate de instanță pentru a controla executarea de către serviciile sociale a deciziei sale din 16 decembrie 2021. Guvernul este, de asemenea, invitat să trimită Curții, imediat ce va fi disponibil, raportul de expertiză solicitat de instanță la 16 decembrie 2021.
Publié le 11 avril 2022
Requête n
o
9123/22
Gianclaudio CIVALE et L.
contre l’Italie
introduite le 4 février 2022
communiquée le 25 mars 2022
La requête concerne la violation alléguée du droit au respect de la vie familiale des requérants en raison de l’impossibilité pour le
premier
requérant d’exercer son droit de visite dans les conditions fixées par le tribunal, à cause de la défaillance des autorités nationales de prendre des mesures afin d’assurer la mise en œuvre de son droit de visite vis-à-vis de la deuxième requérante. Face aux conflits entre les deux parents et à la difficulté du premier requérant à exercer son droit de visite en raison de l’opposition de la mère de l’enfant, les services sociaux ont décidé de suspendre son droit de visite. Sont en cause les articles 8 et 13 de la Convention.
1.
Y a-t-il eu atteinte au droit des requérants au respect de leur vie familiale au sens de l’article 8 § 1 de la Convention, en raison du prétendu manque de diligence des autorités compétentes saisies par le premier requérant, afin d’obtenir la mise en place de son droit de visite établi en 2021 quand l’enfant avait dix-huit mois
? (
Piazzi c. Italie
, n
o
36168/09, 2
novembre 2010
,
Lombardo c.
Italie
, n
o
25704/11, 29 janvier 2013,
Nicolò Santilli c.
Italie
, n
o
51930/10, 17
décembre 2013,
Manuello et Nevi
c. Italie
, n
o
107/10, 20 janvier 2015,
Bondavalli c. Italie
, n
o
35532/12, 17
novembre 2015,
Cincimino c.
Italie
, n
o
68884/13, 28 avril 2016,
Giorgioni c. Italie
, n
o
43299/12, 15
septembre 2016,
Strumia c. Italie
, n
o
53377/13, 23 juin 2016,
Solarino c.
Italie
, n
o
76171/13, 9
février 2017,
D’Alconzo c.
Italie
, n
o
64297/12, 23
février 2017,
Endrizzi c. Italie
, n
o
71660/14, 23 mars 2017,
Improta c.
Italie
, n
o
66396/14, 4 mai 2017,
Beccarini et Ridolfi c.
Italie
[comité], n
o
63190/16
, 7
décembre 2017,
D’Acunto et Pignataro c.
Italie
[comité] n
o
6360/13
12
juillet 2018,
Luzi c. Italie
[comité], n
o
48322/17, 5
décembre 2019,
Terna c.
Italie
, n
o
21052/18, 14 janvier 2021,
A.V. c.
Italie
[comité], n
o
36936/18
,
10
décembre 2020
, R.B. et M. c. Italie
, n
o
41382/19, 22
avril 2021,
A.T. c.
Italie
, n
o
40910/19, 24 juin 2021, et
T.M. c.
Italie
[comité], n
o
29786/19, 7
octobre 2021).
2.
Les autorités nationales ont-elles adopté rapidement toutes les mesures que l’on pouvait raisonnablement exiger d’elles pour faire respecter un juste équilibre entre les divers intérêts présents en l’espèce compte tenu en particulier de ce que, nonobstant les décisions du tribunal pour enfants du 16
décembre 2021 reconnaissant un droit de visite au premier requérant en espace neutre, les services sociaux ont interrompu les rencontres à partir du 27
décembre 2021, privant ainsi le premier requérant d’exercer son droit à la coparentalité (
R.B. et M. c. Italie
, n
o
41382/19, 22
avril 2021, et
A.T. c.
Italie
[comité], n
o
40910/19, 24 juin 2021)
?
3.
Les requérants disposaient-ils, comme l’exige l’article 13 de la Convention, des recours internes effectifs au travers desquels ils auraient pu se plaindre de la décision du tribunal du 16 décembre 2021
?
DEMANDE DES RENSEIGNEMENTS
1.
Le Gouvernement est invité à fournir à la Cour les calendriers des rencontres prévues en 2022 et à l’informer sur les mesures prises par le tribunal pour contrôler l’exécution de la part des services sociaux de sa décision du 16 décembre 2021.
2.
Le Gouvernement est également invité à envoyer à la Cour, dès qu’il sera disponible, le rapport d’expertise demandé par le tribunal le 16
décembre 2021.