IBOKO LOKILA c. FRANCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Affaire communiquée
IBOKO LOKILA c. FRANCE (CtEDO, 2022)
Publicat la 19 aprilie 2022 CINCEA SECȚIUNE Cererea nr. 54507/21 Lodja IBOKO LOKILA împotriva Franței introdusă la 10 noiembrie 2021, comunicată la 28 martie 2022, CU PRIVIRE LA LIMBAREA DE LA PORTOFOLIUL CELUI, care suferă de diferite afecțiuni, inclusiv hepatită virală, către Republica Democratică Congo, țara sa de cetățenie. Acesta a invocat riscul încălcării articolului 3 din Convenție în cazul executării măsurii de deviere, deoarece Õ în caz de demitere, acesta ar risca să fie supus unor tratamente inumane și degradante și să fie expus unei morți premature din cauza tratamentului medicamentat și a îngrijirii de care are nevoie. Reclamantul, resortisant congolez al Republicii Democrate Congo, a declarat că a sosit în Franța în 1984 și a depus o cerere de azil, care ar fi fost respinsă. Tatăl a trei copii născuți în Franța (majurii până în prezent), obținând un permis de ședere privată și de familie. El a formulat o cerere de reînnoire a permisului de ședere la sfârșitul anului 2020. La 22 iulie 2021, i s-a notificat un ordin de refuz al reînnoirii permisului de ședere, obligația de a părăsi teritoriul cu termenul de plecare voluntară și de stabilire a țării de destinație, adoptat de prefectul Hauts-de-Seine la 9 iunie 2021. La 16 septembrie 2021, Tribunalul Administrativ din Cergy-Pontois a prezentat în fața unei formațiuni colegiale concluziile reclamantului care intenționa să anuleze decizia de refuzare a reînnoirii permisului de ședere și a respins concluziile îndreptate împotriva măsurii de culpă și decizia de stabilire a țării de destinație. La 22 octombrie 2021, reclamantul a fost interpelat și i s-a notificat un ordin de detenție administrativă. Acesta a fost plasat în centrul de detenție administrativă în aceeași zi. La 1 noiembrie 2021, medicul din cadrul Oficiului francez de imigrație și integrare (OFII) a emis următorul aviz: - Starea de sănătate a reclamantului necesită asistență medicală - lipsa îngrijirii medicale poate duce la consecințe ale unei extremități excepționale de gravitate - în ceea ce privește îngrijirea, ținând cont de oferta de îngrijire medicală și de caracteristicile sistemului de sănătate din țara de origine, nu poate beneficia efectiv de un tratament adecvat - îngrijirea necesară de starea sa de sănătate trebuie continuată timp de 6 luni - ținând cont de elementele dosarului și de data la care a fost emis avizul, starea de sănătate a reclamantului nu îi permite acestuia să călătorească în condiții de siguranță în țara de origine. La 8 noiembrie 2021, instanța de judecată a Tribunalului Administrativ din Melun, care a fost sesizată de reclamant cu privire la o persoană liberă, și-a respins cererea în conformitate cu dispozițiile articolului L. 522-3 din Codul de justiție administrativă în lipsa unor modificări în circumstanțele de drept sau de fapt care au avut loc începând cu 9 iunie 2021. La 17 noiembrie 2021, Curtea (judecată permanentă) a decis să indice guvernului francez, în temeiul articolului 39 din regulament, în interesul părților și al bunei desfășurări a procedurii în fața acesteia, să nu trimită reclamantul pe durata procedurii în fața Curții. Întrebări cu privire la părți în lumina hotărârii Paposhvili c. Belgia ([GC], n 41738/10, 13 decembrie 2016), există motive serioase pentru a crede că: în cazul punerii în aplicare a deciziei de punere în aplicare luate împotriva reclamantului, se atinge pragul de gravitate mai mare decât cel necesar pentru aplicarea articolului 3 din Convenție În acest caz, autoritățile franceze pot elimina îndoielile referitoare la riscul asumat de reclamant de a primi tratament în conformitate cu art. 3 din convenție Părțile sunt, de asemenea, invitate să furnizeze orice nouă hotărâre pronunțată de instanțele interne.