SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 83329/17 Zerrin K.ȘȘȘI alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 29 martie 2022 într-un comitet compus din Branko Lubarda, președinte, Jovan Ilievski, Diana Sârcu, judecători, și din Hasan Bak 83329/17 îndreptat împotriva Turciei și din care 8 resortisanți ai acestui stat, lista reclamanților și detaliile relevante sunt prezentate în tabelul anexat la prezenta decizie (în ceea ce privește persoanele fizice și juridice) și au sesizat Curtea la 14 decembrie 2017 în temeiul articolului 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (în ceea ce privește Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale). După ce a făcut acest lucru, pronunță următoarea hotărâre privind dispariția rudelor reclamanților și invocă o încălcare a art. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 13 și 14 din Convenție, precum și a art. 2 din Protocolul nr. Reclamanții susțin dispariția rudelor lor, Zabit Kiși, după tentativa de lovitură militară din 15 iulie 2016. În speță, Curtea constată că principala chestiune juridică care trebuie examinată se referă la presupusa dispariție a rudelor reclamanților. Având în vedere formularea și substanța obiecțiunilor prezentate de solicitanți, Curtea le va examina numai sub aspectul articolului 2 din Convenție [Radomilja și alții [GC], n 37685/10 și 22768/12, § 126, 20 martie 2018]. Aceasta arată că, din informațiile și documentele depuse la dosar, se află în prezent în detenție într-o casă de judecată din Turcia. O acțiune penală a șefului tentativei de răsturnare a ordinii constituționale a fost deschisă împotriva sa din cauza așa-numitei sale participări la tentativa de lovitură de stat militară din 15 decembrie 2006. iulie 2016. Această acțiune este pendinte în fața tribunalului din Kocaeli. În plus, Curtea constată că a introdus de la sine o cerere înregistrată la nr 34522/20. În această instană, Õ a invocat o încălcare a articolelor 2, 3, 5, 6 și 13 din Convenie, precum și a articolului 2 din Protocolul nr. 2 din Protocolul nr. 4. Prin urmare, Comisia concluzionează că rudele reclamanților, aflate în detenție la casa de judecată a Kocaeli, sunt în viață. Prin urmare, acest aspect este vădit nefondat și trebuie să fie respins în temeiul articolului 35 alineatele (3) (a) și (4) din convenție. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară cererea inadmisibilă. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 5 mai 2022. Hasan Bakurc Branko Lubarda Grefier Adjunct Președinte ANEXĂ Lista reclamanților Cerere nr 83329/17 Prenume Nume Anul nașterii/d
Requête n
o
83329/17
Zerrin KİȘİ et autres
contre la Turquie
La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 29 mars 2022 en un comité composé de
:
Branko Lubarda,
président,
Jovan Ilievski,
Diana Sârcu,
juges,
et de Hasan Bakırcı,
greffier adjoint
de section
,
Vu
:
la requête n
o
83329/17 dirigée contre la Turquie et dont 8 ressortissants de cet État, la liste des requérants et les précisions
pertinentes figurent dans le tableau joint en annexe, («
les requérants
»), ont saisi la Cour le 14
décembre 2017
en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales («
la Convention
»),
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
OBJET DE l’AFFAIRE
1.
La requête concerne la prétendue disparition du proche des requérants. Ils invoquent une violation des articles 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 13 et 14 de la Convention ainsi que de l’article 2 du Protocole n
o
4.
2.
Les requérants allèguent la disparition de leur proche, Zabit Kiși, après la tentative du coup d’état militaire du 15 juillet 2016. En l’espèce, la Cour note que la question juridique principale à examiner concerne la prétendue disparition du proche des requérants. Eu égard à la formulation et à la substance des griefs présentés par les requérants, la Cour examinera ceux-ci uniquement sous l’angle de l’article 2 de la Convention (
Radomilja et autres c.
Croatie
[GC], n
os
37685/10 et 22768/12, § 126, 20 mars 2018).
3.
Elle relève qu’il ressort des informations et des documents versés au dossier que l’intéressé se trouve actuellement en détention dans une maison d’arrêt en Turquie. Une action pénale du chef de tentative de renversement de l’ordre constitutionnelle fut ouverte à son encontre en raison de sa prétendue participation à la tentative du coup d’état militaire du 15
juillet 2016. Cette action est pendante devant la cour d’assises de Kocaeli.
4.
De plus, la Cour constate que l’intéressé introduisit de son propre chef une requête enregistrée sous le n
o
34522/20. Dans cette requête, l’intéressé invoqua une violation des articles 2, 3, 5, 6 et 13 de la Convention ainsi que de l’article 2 du Protocole n
o
4.Partant, elle en conclut que le proche des requérants, en détention à la maison d’arrêt de Kocaeli, est en vie.
5.
Il s’ensuit que ce grief est manifestement mal fondé et doit être rejeté en application de l’article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention.
Par ces motifs, la Cour,
à l’unanimité,
Déclare
la requête irrecevable.
Fait en français puis communiqué par écrit le 5 mai 2022.
Hasan Bakırcı
Branko Lubarda
Greffier adjoint
Président
Liste des requérants
Requête n
o
83329/17
N
o
Prénom NOM
Année de naissance/d’enregistrement
Nationalité
1.
Zerrin KİȘİ
1973
turque
2.
Emir KILIÇ
2011
turc
3.
Birsen KILIÇ
1973
turque
4.
Büșra Sena KILIÇ
2002
turque
5.
Ekrem Cemil KILIÇ
1999
turc
6.
Rasim İdris KILIÇ
2007
turc
7.
Hamza KİȘİ
1999
turc
8.
İhsan KİȘİ
2002
turc