KİȘİ ET AUTRES c. TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Inadmisibil
KİȘİ ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2022)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 83329/17 Zerrin K.ȘȘȘI alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 29 martie 2022 într-un comitet compus din Branko Lubarda, președinte, Jovan Ilievski, Diana Sârcu, judecători, și din Hasan Bak 83329/17 îndreptat împotriva Turciei și din care 8 resortisanți ai acestui stat, lista reclamanților și detaliile relevante sunt prezentate în tabelul anexat la prezenta decizie (în ceea ce privește persoanele fizice și juridice) și au sesizat Curtea la 14 decembrie 2017 în temeiul articolului 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (în ceea ce privește Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale).
După ce a făcut acest lucru, pronunță următoarea hotărâre privind dispariția rudelor reclamanților și invocă o încălcare a art. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 13 și 14 din Convenție, precum și a art. 2 din Protocolul nr. Reclamanții susțin dispariția rudelor lor, Zabit Kiși, după tentativa de lovitură militară din 15 iulie 2016. În speță, Curtea constată că principala chestiune juridică care trebuie examinată se referă la presupusa dispariție a rudelor reclamanților. Având în vedere formularea și substanța obiecțiunilor prezentate de solicitanți, Curtea le va examina numai sub aspectul articolului 2 din Convenție [Radomilja și alții [GC], n 37685/10 și 22768/12, § 126, 20 martie 2018]. Aceasta arată că, din informațiile și documentele depuse la dosar, se află în prezent în detenție într-o casă de judecată din Turcia.
O acțiune penală a șefului tentativei de răsturnare a ordinii constituționale a fost deschisă împotriva sa din cauza așa-numitei sale participări la tentativa de lovitură de stat militară din 15 decembrie 2006. iulie 2016. Această acțiune este pendinte în fața tribunalului din Kocaeli. În plus, Curtea constată că a introdus de la sine o cerere înregistrată la nr 34522/20. În această instană, Õ a invocat o încălcare a articolelor 2, 3, 5, 6 și 13 din Convenie, precum și a articolului 2 din Protocolul nr. 2 din Protocolul nr. 4. Prin urmare, Comisia concluzionează că rudele reclamanților, aflate în detenție la casa de judecată a Kocaeli, sunt în viață. Prin urmare, acest aspect este vădit nefondat și trebuie să fie respins în temeiul articolului 35 alineatele (3) (a) și (4) din convenție.
Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară cererea inadmisibilă. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 5 mai 2022. Hasan Bakurc Branko Lubarda Grefier Adjunct Președinte ANEXĂ Lista reclamanților Cerere nr 83329/17 Prenume Nume Anul nașterii/d
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.