TINU v. ROMANIA

Publicat la 10 ianuarie 2022 și 20 octombrie 2025 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 54729/21 Simona-Alberta Tinu împotriva României depusă la 6 noiembrie 2021 comunicat la 17 decembrie 2021 și 30 septembrie 2025 Obiectul cazului și Întrebările părților este disponibil în HUDOC. A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața ei de familie, astfel cum este garantat de art. 8 din Convenție, din cauza nerespectării deciziilor judiciare succesive care acordă reclamantului drepturi de contact în ceea ce privește copiii ei (a se vedea, printre altele, E.K. c. Letonia , nr. 25942/20, §§ 72-77, 13 aprilie 2023; Anagnostakis c. Grecia , nr. 26504/20, §§ 56-58, 10 octombrie 2023 și Cristescu c. România , nr. 13589/07, § 60, 10 ianuarie 2012)? Părțile sunt solicitate să informeze Curtea cu privire la orice evoluție în cadrul procedurii de executare. Acestea sunt, de asemenea, invitate să prezinte un cont detaliat și cronologic cu privire la măsurile luate de autoritățile interne pentru a asigura aplicarea deciziilor judiciare succesive care acordă reclamantului drepturi de contact în ceea ce privește copiii ei, începând cu decizia din 28 martie 2019 (Curtea districtului Bucharest), inclusiv, dar nu limitate la, deciziile mai recente din 8 februarie 2023 și 7 martie 2024 (Curtea județului Bucharest). A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața ei de familie, astfel cum este garantat de art. 8 din Convenție, din cauza lungii procedurilor de divorț și de custodie între ea și tatăl copiilor ei (a se vedea, printre altele, E.S. c. România și Bulgaria , nr. 60281/11 , §§ 63-68, 19 iulie 2016; M. și M. c. Croația , nr. 10161/13, § 182, CEDH 2015 (extracturi); S.I. c. Slovenia , nr. 45082/05, §§ 69-72 și 79, 13 octombrie 2011 și Eberhard și M. c. Slovenia , nr. 8673/05 și 9733/05, §§ 127, 138-42, 1 decembrie 2009)? Părțile sunt solicitate să furnizeze o actualizare a situației procedurilor respective (documentul intern nr. 1117/299/2019 în prima instanță).

Published on 10 January 2022 and 20 October 2025

FOURTH SECTION

Application no. 54729/21

Simona-Alberta Tinu

against Romania

lodged on 6 November 2021

communicated on 17 December 2021 and 30 September 2025

The Subject matter of the case and Questions to the parties is available in HUDOC.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has there been a violation of the applicant’s right to respect for her family life, as guaranteed by Article 8 of the Convention, on account of the domestic authorities’ failure to enforce the successive court decisions granting the applicant contact rights in respect of her children (see, among others,

E.K. v. Latvia

, no. 25942/20, §§ 72-77, 13 April 2023;

Anagnostakis v.

Greece

, no. 26504/20, §§ 56-58, 10 October 2023; and

Cristescu v.

Romania

, no. 13589/07, § 60, 10 January 2012)?

The parties are requested to inform the Court of any developments in the enforcement proceedings. They are further invited to submit a detailed, chronological account of the measures undertaken by the domestic authorities to enforce the successive court decisions granting the applicant contact rights in respect of her children, starting with the decision of 28 March 2019 (Bucharest District Court), and including, but not limited to, the more recent decisions of 8 February 2023 and 7 March 2024 (Bucharest County Court).

2.

Has there been a violation of the applicant’s right to respect for her family life, as guaranteed by Article 8 of the Convention, on account of the length of the divorce and custody proceedings between her and the father of her children (see, among others,

E.S. v. Romania and Bulgaria

, no. 60281/11, §§

63-68, 19 July 2016;

M. and M. v. Croatia

, no. 10161/13, § 182, ECHR

2015 (extracts);

S.I. v. Slovenia

, no. 45082/05, §§ 69-72 and 79, 13

October 2011; and

Eberhard and M. v. Slovenia

, nos. 8673/05 and 9733/05, §§ 127, 138-42, 1 December 2009)?

The parties are requested to provide an update on the status of those proceedings (first instance domestic case file no. 1117/299/2019).