- Instanța
- Curtea Constituțională
- Data
- 7 noiembrie 2017
- Tipul actului
- Decizii
Decizie nr. 108 din 07.11.2017
1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a art. 88 alin.(1) teza întâi „Instanța de judecată care examinează cererea privind dizolvarea persoanei juridice poate pune bunurile acesteia, la cerere, sub administrare fiduciară." și alin. (2) din Codul civil, ridicată de avocatul Sorin Tighinean, în dosarul nr. 2rc-277/17, aflat pe rolul Curții de Apel Chișinău.
Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la 17 octombrie 2017 de către completul de judecată din cadrul Curții de Apel Chișinău (Maria Guzun, Iurie Cotruță și Natalia Simciuc), în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională. A. Circumstanțele litigiului principal
La 13 iunie 2017, Ștefan Tanurcov a înaintat o acțiune în judecată împotriva SRL „Ritlabs" și administratorului acesteia, Maxim Masiutin, prin care a solicitat dizolvarea și lichidarea SRL „Ritlabs". În același timp, Ștefan Tanurcov a solicitat asigurarea acțiunii prin punerea bunurilor companiei sub administrare fiduciară, în conformitate cu art. 88 alin. (1) din Codul civil.
La 26 iunie 2017, judecătorul a emis o încheiere prin care a dispus asigurarea acțiunii, desemnând în acest sens administratorul fiduciar și aplicând măsurile corelative administrării fiduciare.
La 7 iulie 2017, administratorul companiei, Maxim Masiutin, a contestat în ordine de recurs încheierea primei instanțe la Curtea de Apel Chișinău.
În cadrul procedurii de recurs, reprezentantul recurentului a înaintat un demers cu privire la ridicarea excepției de neconstituționalitate a art. 88 alin.(1) teza întâi și alin. (2) din Codul civil, care vizează instituirea administrării fiduciare și măsurile ce urmează a fi aplicate de către instanță.
Prin încheierea din 5 octombrie 2017, instanța de recurs a admis demersul și a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării în adresa Curții Constituționale pentru soluționare.