- Instanța
- Curtea Constituțională
- Data
- 17 octombrie 2017
- Tipul actului
- Decizii
Decizie nr. 101 din 17.10.2017
1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a propoziției „ Procurorul în funcție care dorește un transfer sau o promovare poate fi înscris în Registru dacă în ultimii doi ani până la depunerea cererii de înscriere în Registru a fost supus evaluării performanțelor ." din alineatul (4) al articolului 22 și a articolului 54 alineatul (1) din Legea nr. 3 din 25 februarie 2016 cu privire la Procuratură, ridicată de avocatul Natalia Taban, în dosarul nr. 3-28/17, pendinte la Curtea Supremă de Justiție.
Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la 9 octombrie 2017 de către completul judecătoresc permanent pentru examinarea contestațiilor împotriva hotărârilor Consiliului Superior al Magistraturii și Consiliului Superior al Procurorilor din cadrul Curții Supreme de Justiție, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională. A. Circumstanțele litigiului principal
La 4 iulie 2017, procurorul N.B. a înaintat Consiliului Superior al Procurorilor o cerere prin care a solicitat transferul din Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale în Procuratura Anticorupție.
Prin Hotărârea Consiliului Superior al Procurorilor din 10 iulie 2017, cererea procurorului N.B. cu privire la transferul în Procuratura Anticorupție a fost respinsă. În acest context, Consiliul Superior al Procurorilor a menționat că N.B. nu a respectat procedurile legale care trebuie să preceadă numirea în funcție prin transfer.
La 25 iulie 2017, N.B. a depus la Curtea Supremă de Justiție o contestație prin care a solicitat anularea hotărârii din 10 iulie 2017 și obligarea Consiliului Superior al Procurorilor să admită cererea cu privire la transfer.
În cadrul ședinței de judecată din 21 septembrie 2017, avocatul Natalia Taban a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor menționate la §1 din prezenta decizie.
Prin încheierea din aceeași dată, instanța a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării în adresa Curții Constituționale pentru soluționare.