Decizie nr. 47 din 22.05.2017

Sesizarea a fost depusă la Curtea Constituțională la 28 aprilie 2017 de către completul de judecată (Victoria Sîrbu, Ioana Chironeț și Alexandru Spoială) din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională. A. Circumstanțele litigiului principal

Pe rolul Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, se află cauza penală privind învinuirea lui S.P. de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 307 din Codul penal.

Prin ordonanța de punere sub învinuire din 24 ianuarie 2017, S.P. este învinuit de pronunțarea cu bună știință și contrar legii a ordonanțelor judecătorești irevocabile din 21 noiembrie 2011 și 30 august 2013.

În cadrul ședinței de judecată din 4 aprilie 2017, Gheorghe Ulianovschi, reprezentând interesele lui S.P., a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a textului „ Procurorul poate intenta și susține acțiunea civilă intentată [...] și pentru anularea actelor care au cauzat prejudiciul [...]" din alin. (4) al articolului 221 din Codul de procedură penală.

Prin încheierea din 4 aprilie 2017, instanța a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării în adresa Curții Constituționale pentru soluționare.