Sari la conținut
CCRM 30.06.2009
admis

Hotărâre nr. 12 din 30.06.2009

HOTĂRÂRE
30.06.2009
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
hotariri
Citează această cauză
Hotărâre nr. 12 din 30.06.2009 (Curtea Constituțională, 2009)

Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea Curții Supreme de Justiție, depusă la 23 februarie 2009, în conformitate cu prevederile art.24 și art.25 lit.d) din Legea cu privire la Curtea Constituțională, art.38 lit.d) și art.39 din Codul jurisdicției constituționale. La 3 iulie 2008 colaboratorul vamal Vasile Sbîrciog a fost concediat în legătură cu deținerea cetățeniei unui alt stat, în temeiul art.43 alin.(2) lit.k) din Legea serviciului în organele vamale nr.1150-XIV din 20 iulie 2000 (în continuare – Legea nr.1150-XIV). Potrivit acestei norme, eliberarea din serviciu poate avea loc în cazul retragerii cetățeniei Republicii Moldova sau deținerii cetățeniei unui alt stat.

Vasile Sbîrciog a atacat în instanța de contencios administrativ Serviciul Vamal al Republicii Moldova, cerînd anularea ordinului de eliberare din serviciu, restabilirea în funcție, salarizarea pentru lipsa forțată de la serviciu și repararea prejudiciului moral în valoare de 50000 lei. În opinia reclamantului, prevederile art.43 din Legea nr.1150-XIV nu pot influența condițiile contractului individual de muncă încheiat anterior, deoarece actul legislativ produce efecte numai în timpul în care este în vigoare și nu poate fi retroactiv. Avînd în vedere aceste circumstanțe, Legea nr.1150-XIV, în partea interzicerii deținerii multiplei cetățenii, nu este aplicabilă la cazul său.

Pe data de 24 noiembrie 2008, la demersul reprezentantului reclamantului, Curtea de Apel Chișinău a admis cererea privind ridicarea excepției de neconstituționalitate a sintagmei “deținerii cetățeniei unui alt stat” din art.43 alin.(2) lit.k) din Legea nr.1150-XIV, în conformitate cu art.121 din Codul de procedură civilă, prin intermediul Curții Supreme de Justiție.

Curtea Supremă de Justiție a sesizat Curtea Constituțională pentru controlul constituționalității sintagmei “deținerii cetățeniei unui alt stat” din art.43 alin.(2) lit.k) din Legea nr.1150-XIV, considerînd-o neconformă dispozițiilor constituționale cuprinse în art.4 alin.(1) privind prioritatea reglementărilor internaționale, art.16 alin.(2) privind egalitatea cetățenilor Republicii Moldova în fața legii, art.43 alin.(1) privind dreptul la muncă și la protecția muncii, art.54 alin.(2) privind nesupunerea exercițiului drepturilor și libertăților altor restrîngeri decît celor prevăzute de lege, care corespund normelor unanim recunoscute ale dreptului internațional și sînt necesare în interesele naționale, și art.17 alin.1 din Convenția europeană cu privire la cetățenie.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2008-12-18
0,90
Hotărâre nr. 22 din 18.12.2008
Drept temei pentru examinarea dosarului a servit sesizarea Curţii Supreme de Justiţie, depusă la 25 iulie 2008, în conformitate cu prevederile art.24 şi art.25 lit.d) din Legea cu privire la Curtea Constituţională, art.38 lit.d) şi art.39 d
CCRM 2024-05-14
0,90
Decizie nr. 47 din 14.05.2024
decembrie 2022, Curtea de Apel Chișinău a admis ridicarea excepției de neconstituționalitate și a trimis sesizarea la Curtea Constituțională în vederea soluționării acesteia. B. Legislația pertinentă 13. Prevederile relevante ale Constituți
CCRM 2021-05-27
0,90
Decizie nr. 72 din 27.05.2021
infraconstituţionale sau compararea prevederilor mai multor legi între ele și raportarea concluziei ce ar rezulta din această comparație la dispoziții ori principii ale Constituției (a se vedea, mutatis mutandis, HCC nr. 40 din 21 decembrie
CSJ 2017-09-27
0,90
3ra-1020/17 — anularea actelor administrative, restabilirea în serviciu, încasarea salariului pentru absența forțată și repararea prejudiciului moral
organelor vamale activează funcţionari publici, supuşi reglementărilor Legii 5 nr.158-XVI din 4 iulie 2008 cu privire la funcţia publică şi statutul funcţionarului public, şi personal contractual, care desfășoară activităţi auxiliare, supus
CSJ 2022-05-18
0,89
3ra-131/22 — contestarea actului administrativ, restabilirea in functia anterior detinuta si incasarea platilor pentru perioada lipsei fortate
nțarea unei noi decizii de respingere integrală a acțiunii lui Vasile Surugiu (f.d.109). Iar, la data de 12 aprilie 2021 Serviciului Vamal i-a fost notificată copia hotărârii motivate a primei instanțe, conform avizului de recepţie DS800142
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă