Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 22.10.2025
respins

2r-347/25 — înlocuirea creditorului

HOTĂRÂRE
22.10.2025
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
înlocuirea creditorului
Temei legal
temeiurile restituirii recursului
Citează această cauză
2r-347/25 — înlocuirea creditorului (Curtea Supremă de Justiție, 2025)

Î N C H E I E R E cu privire la restituirea recursului în cauza civilă Oleg Bleandură cu privire la înlocuirea creditorului Leonid Bleandură cu succesorul în drepturi, debitor Nicolae Bîrcă, executor judecătoresc Olga Pascari împotriva încheierii din 19 iunie 2025 a Curții de Apel Centru, (Dosarul nr. 2r-347/25 NR. PIGD 2-24116825-01-2r-19092025) Recursul a fost declarat împotriva unei încheieri care nu se supune niciunei căi de atac. Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. C. Valah) Curtea de Apel Centru (jud. R. Pulbere, E. Bolocan, R. Pascari) 22 octombrie 2025 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților recursul declarat de Oleg Bleandură, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stela Procopciuc, Președinte, Ion Munteanu Gheorghe Stratulat, judecători constată următoarele: ÎN FAPT

6. Art. 424 alin. (2) din Codul de procedură civilă: ,,Curtea Supremă de Justiție examinează recursurile declarate împotriva încheierilor emise de către curțile de apel.”

8. Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat împotriva încheierii contestate urmează a fi restituit din motivele ce succed.

Restituie recursul declarat de Oleg Bleandură împotriva încheierii din 19 iunie 2025 a Curții de Apel Centru, în cauza civilă, la cererea lui Oleg Bleandură cu privire la înlocuirea creditorului Leonid Bleandură cu succesorul în drepturi, debitor Nicolae Bîrcă, executor judecătoresc Olga Pascari. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Ion Munteanu Gheorghe Stratulat 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2025-07-30
0,93
2ra-1055/23 — cu privire la incasarea datoriei
Î N C H E I E R E cu privire la inadmisibilitatea recursului declarat de către Olga Pîslari în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Vladislav Gulco împotriva Olgăi Pîslari cu privire la încasarea datoriei, dobâ
CSJ 2024-12-11
0,93
3r-277/24 — contestarea actulului administrativ
D E C I Z I E cu privire la respingerea recursului depus de executorul judecătoresc Olga Pascari, în cauza de contencios administrativ intentată la cererea de chemare în judecată depusă de executorul judecătoresc Olga Pascari împotriva Uniu
CSJ 2025-03-12
0,93
2ac-70/25 — contestarea actului întocmit de executorul judecătoresc
Ilan Șor, reprezentat de avocatul Aureliu Colenco, judecătorului Curții de Apel Chișinău, Olga Cojocaru, de la examinarea recursului declarat de Ilan Șor, reprezentat de avocatul Aureliu Colenco împotriva încheierii din 26 iunie 2024 a Jude
CSJ 2026-02-06
0,93
2r-484/25 — contestarea actelor executorului judecătoresc
Î N C H E I E R E privind restituirea recursului în cauza civilă Secrieru Adrian vs. Arnăut Veronica, intervenient accesoriu executorul judecătoresc Cușniriuc Ina cu privire la contestarea actelor executorului judecătoresc, împotriva închei
CSJ 2025-03-05
0,93
2r-379/24 — contestarea actelor executorului judecătoresc
urilor Omului. 23. Recurenta susține că încheierea din 18 iulie 2024 conține paragrafe standardizate și că analiza a fost superficială. Instanța de recurs nu poate reține acest argument, întrucât motivarea emisă de instanța de revizuire est
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă