A.A. v. TURKEY

Publicat la 25 aprilie 2022 SECȚIUNE Cererea nr. 35986/19 A.A. împotriva Turciei depusă la 28 iunie 2019 comunicată la 6 aprilie 2022 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un național sirian din Aleppo care a obținut statut de protecție temporară de la administrația turcă din Kilis. Deși acest statut i-a permis să locuiască doar în orașul Kilis, reclamantul a obținut ulterior un fals document de identificare temporară care să-l permită să trăiască în Istanbul. La 7 decembrie 2017, la cererea sa de reînnoire a acestei carduri de identitate pentru protecție temporară la Hotărârea Provincială de Managementul Migrației de la Istanbul, autoritățile au descoperit că a fost în posesia unui fals document de identitate pentru protecție temporară și, la 8 decembrie 2017, au încheiat statutul de protecție temporară al reclamantului. La 14 decembrie 2017 a fost eliberat un ordin de expulzare. În plus, la o dată neespecificată, au fost inițiate proceduri juridice împotriva lui pentru falsificarea documentelor oficiale. La 27 aprilie 2018, Curtea Administrativă de Istanbul a respins opoziția sa la ordonanța de expulsie, deoarece a fost considerat ca fiind o amenințare pentru ordinea publică datorită utilizării documentelor false. La 7 Februarie 2019, Curtea Constituțională a respins cererea sa individuală din cauza faptului că dosarul nu conține informații care demonstrează un pericol concret pe care reclamantul ar risca în caz de deportare în Siria. La 22 august 2019, Curtea a hotărât să informeze guvernul contestat, în conformitate cu art. 39 din Regulamentul de procedură, că reclamantul nu ar trebui să fie eliminat din Turcia până la o notificare suplimentară. Reclamantul se plânge în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție că, în cazul îndepărtării sale în Siria, ar confrunta cu un risc real de deces și/sau tratamente inumane și degradante. Care este actualul statut juridic al reclamantului în Turcia și, în special, a fost reînnoit protecția temporară? (b) Autoritatea de deportare eliberată împotriva reclamantului rămâne valabilă și executabilă? Este reclamantul în prezent sub o amenințare de deportare în Siria? (c) Pe ce bază juridică a fost eliminat statutul de protecție temporară al reclamantului? Reclamantul ar avea un risc real de a fi supus unui tratament în încălcarea articolelor 2 sau 3 din Convenție dacă ar fi fost deportat în Siria? Autoritățile naționale și instanțele au efectuat un examen adecvat în ceea ce privește dacă reclamantul ar fi expus la acest risc în cazul în care ar fi eliminat în Siria (a se vedea, de exemplu, M.D. și alții c. Rusia, nr. 71321/17 și altele, §§ 102, 14 septembrie 2021)?

Published on 25 April 2022

SECOND SECTION

Application no. 35986/19

A.A.

against Turkey

lodged on 28 June 2019

communicated on 6 April 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is a Syrian national from Aleppo who obtained temporary protection status from the Turkish administration in Kilis. Although this status allowed him to reside only in the city of Kilis, the applicant subsequently obtained a false temporary identification document that would enable him to live in Istanbul. On 7 December 2017, upon his request for the renewal of this temporary protection identity card at the Istanbul Provincial Directorate of Migration Management, the authorities discovered that he was in possession of a false temporary protection identity document and on 8

December 2017 they terminated the applicant’s temporary protection status. On 14 December 2017 an order was issued for his expulsion. Furthermore, on an unspecified date, legal proceedings were initiated against him for forgery of official documents. On 27 April 2018 the Istanbul Administrative Court rejected his opposition to the expulsion order as he was considered to constitute a threat to public order due to his use of false documents. On 7

February 2019 the Constitutional Court rejected his individual application on the grounds that the file did not contain any information demonstrating a concrete danger that the applicant would risk facing in case of deportation to Syria.

On 22 August 2019 the Court decided to indicate to the respondent Government, under Rule 39 of the Rules of Court, that the applicant should not be removed from Turkey until further notice.

The applicant complains under Articles 2 and 3 of the Convention that in case of his removal to Syria he would face a real risk of death and/or inhuman and degrading treatment.

QUESTION TO THE PARTIES

1.

(a)

What is the applicant’s current legal status in Turkey and, in particular, has he been re-granted temporary protection?

(b)

Does the deportation order issued against the applicant remain valid and enforceable? Is the applicant currently under a threat of deportation to Syria?

(c)

On what legal basis was the applicant’s temporary protection status removed?

2.

Would the applicant face a real risk of being subjected to treatment in breach of Articles 2 or 3 of the Convention if he were deported to Syria? Did the national authorities and courts conduct an adequate examination as to whether the applicant would be exposed to such risk if removed to Syria (see,

for instance,

M.D. and Others v. Russia

, nos. 71321/17 and 8

others, §§

97

‑

102, 14 September 2021)?