- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 decembrie 2022
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
A.A. împotriva Turciei
Traducere în română Auto
DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 35986/19 A.A. împotriva lui Türkiye Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 8 decembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 28 iunie 2019, Având în vedere decizia de a acorda reclamantului anonimat în temeiul articolului 47 § 4 din Regulamentul Curții, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl A.A., s-a născut în 1995. El a fost reprezentat de dl Calp, avocat practicant la Istanbul. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție privind riscul de deces și/sau tratamente inumane și degradante în cazul în care a fost înlăturată în Siria au fost comunicate guvernului turc („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisori din 10 august 2022, trimise prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții (eComms) și prin postul înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor reclamantului S-a expirat la 5 august 2022 și nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a descărcat scrisoarea și a primit-o până la 18 august 2022. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns.
Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 12 ianuarie 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct al grefierului interimar
SECOND SECTION
DECISION Application no. 35986/19 A.A. against Türkiye The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 8 December 2022 as a Committee composed of: Frédéric Krenc , President , Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 28 June 2019, Having regard to the decision to grant the applicant anonymity under Rule 47 § 4 of the Rules of Court, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr A.A., was born in 1995. He was represented by Mr A. Calp, a lawyer practising in Istanbul. The applicant’s complaints under Articles 2 and 3 of the Convention concerning the risk of death and/or inhuman and degrading treatment in case of his removal to Syria were communicated to the Turkish Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letters dated 10 August 2022, sent via the Court’s Electronic Communication Service (eComms) and by registered post, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of the applicant’s observations had expired on 5 August 2022 and that no extension of time had been requested.
The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative has downloaded the letter and received it by on 18 August 2022. However, no response has followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.
Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 12 January 2023. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Acting Deputy Registrar President