BILDIRCIN c. TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Affaire communiquée
BILDIRCIN c. TURQUIE (CtEDO, 2022)
Publicat pe 9 mai 2022 A DOUA SECȚIUNE Cerere nr. 1664/19 Mehmet BILDIRCIN împotriva Turciei introdusă la 28 noiembrie 2018 comunicată la 19 aprilie 2022 ÎN MATERIE DE LUXEMBURG refuzul autorităților interne competente de a scoate cătușele reclamantului, deținut la casa de interdicție a lui Klárkale, în timpul consultației stomatologice din 24 octombrie 2017. Pentru a-și manifesta opoziția față de refuzul de a-i scoate cătușele, reclamantul scanda de sloganuri. Recurentul susține că purtarea cătușelor a constituit un obstacol în calea dreptului său de a fi tratat. El invocă o necunoaștere a interdicției de a fi supus abuzurilor și a lipsei unei anchete interne efective în această privință. El invocă o încălcare a articolelor 3 și 6 din convenție. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Circumstanțele și modalitățile de tratament al reclamantului de către autoritățile penitenciare, în cursul vizitei sale medicale din 24 octombrie 2017 pentru îngrijirea stomatologică, constituie acestea tratamente inumane sau degradante incompatibile cu art. 3 din convenție (Mouisel c. Franța, nr. 67263/01, § 47, CEDH 2002-IX și Akp Având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea punctul 131 din Hotărârea Labita c. Italia [GC], nr 26772/95, CEDH 2000-IV și Bouyid c. Belgia [GC], nr 23380/09, § 114-123, CEDH 2015), ancheta efectuată în speță de autoritățile interne a îndeplinit cerințele articolului 3 din convenție?