- Dosarul nr.
- 2r-129/25
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 7 mai 2025
- Părțile
- Matco Silvia vs Panicerschi Lilia
- Pe scurt
- Temeiurile recursului
2r-129/25 — Încheierea de inadmisibilitate a revizuirii nu se supune niciunei căi de atac
ÎNCHEIERE cu privire la restituirea cererii de recurs depusă de Lilia Panicerschi, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Silvia Mațco împotriva Liliei Panicerschi cu privire la încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată, împotriva încheierii din 06 februarie 2025 a Curții de Apel Centru, (Dosarul nr. 2r- 129/25 NR. PIGD 2-23093521-01-2r-28032025) Cererea restituită în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, deoarece încheierea curții de apel prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire nu se referă la fondul cauzei. Încheierea de inadmisibilitate a revizuirii nu se supune niciunei căi de atac.
Curtea de Apel Chișinău, jud. R. Pulbere, A. Malîi, R. Pascari 07 mai 2025 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților cererea de recurs depusă de Lilia Panicerschi, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stela Procopciuc, Președinte, Gheorghe Stratulat Oxana Parfeni, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 3 aprilie 2024, Silvia Mațco a depus cerere de chemare în judecată împotriva Liliei Panicerschi cu privire la încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată.
La 24 octombrie 2024, Lilia Panicerschi, în temeiul prevederilor art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, a înaintat cerere cu privire la strămutarea cauzei de la Judecătoria Chișinău, sediul Centru la o altă instanță de același grad.
Prin încheierea din 05 decembrie 2024 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins cererea înaintată de Lilia Panicerschi, cu privire la strămutarea cauzei spre judecare la o altă instanță de același grad, iar cauza civilă s-a remis spre examinare la Judecătoria Chișinău, sediul Centru.
La 16 decembrie 2024, Lilia Panicerschi a depus cerere de revizuire împotriva încheierii din 05 decembrie 2024 a Curții de Apel Chișinău.
Prin încheierea din 06 februarie 2025 a Curții de Apel Centru, s- a respins, ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Lilia Panicerschi împotriva încheierii din 05 decembrie 2024 a Curții de Apel Chișinău.
La 13 martie 2025, Lilia Panicerschi a depus cerere de recurs împotriva încheierii din 06 februarie 2025 a Curții de Apel Centru, solicitând admiterea acesteia, casarea încheierii contestate, rejudecarea problemei în fond cu emiterea unei decizii de admiterea a cererii de revizuire.
În argumentarea cererii a menționat că, Curtea de Apel Centru nu s-a expus asupra circumstanțelor invocate de către Lilia Panicerschi în cererea de strămutare, care erau importante la examinarea cauzei.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
8. Art. 426 din Codul de procedură civilă: 2 „ (3) Recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.”
Art. 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul de procedură civilă: „ (1) Instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă: e) încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii. (2) Recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute la alin.(1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.”
Art. 446 alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă: „ (1) Pot fi supuse revizuirii hotărârile, ordonanțele, încheierile și deciziile irevocabile ale tuturor instanțelor judecătorești, în condițiile prezentului capitol. (2) Încheierile de încetare a procesului conform art.265 lit. c) și d), precum și cele prin care se respinge acțiunea ca fiind tardivă conform art. 1861 pot fi supuse revizuirii. Încheierile judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile emise în privința acestora nu se supun revizuirii. În aceste cazuri, încheierile de inadmisibilitate a revizuirii nu se supun niciunei căi de atac.
MOTIVAREA INSTANȚEI
13. Studiind cererea de recurs depusă de Lilia Panicerschi, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi restituită din motivele ce succed.
Materialele cauzei atestă că Lilia Panicerschi contestă încheierea din 06 februarie 2025 a Curții de Apel Centru, prin care a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de ultima împotriva încheierii din 05 decembrie 2024 a Curții de Apel Chișinău.
În dispozitivul actului contestat a fost indicat că încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
În circumstanțele enunțate și în contextul normelor de drept enunțate în pct. 9, în prezenta încheiere, Completul de judecată reține că încheierea din 06 februarie 2025 a Curții de Apel Centru, contestată cu recurs, în virtutea prevederilor legale citate nu se supune recursului.
Or, Curtea de Apel Centru, prin încheierea contestată cu recurs, s-a pronunțat pe marginea cererii de revizuire înaintate împotriva unei încheieri judecătorești care nu se referă la fondul cauzei. Și în acest caz, încheierea de inadmisibilitate nu se supune nici unei căi de atac.
Drept urmare, Curtea de Apel Centru corect a menționat că încheierea din 06 februarie 2025 nu se supune niciunei căi de atac.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că Lilia Panicerschi a depus cerere de recurs împotriva unui act de dispoziție al Curții de Apel Centru, care nu se supune niciunei căi de atac. În consecință, 3 cererea de recurs urmează a fi restituită în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă.
Instanța de recurs nu poate să se expună asupra temeiniciei încheierii contestate prin prisma argumentelor invocate în recurs, deoarece cererea de recurs a fost depusă împotriva încheierii, care în condițiile legii nu se supune recursului.
Din considerentele expuse și având în vedere că încheierea din 06 februarie 2025 a Curții de Apel Centru nu este susceptibilă cu recurs, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează de a restitui cererea de recurs depusă de Lilia Panicerschi.
Ținând cont de cele expuse supra și în temeiul art. 269-270, art.4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul de procedură civilă, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Restituie cererea de recurs depusă de Lilia Panicerschi, împotriva încheierii din 06 februarie 2025 a Curții de Apel Centru, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Silvia Mațco împotriva Liliei Panicerschi cu privire la încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Gheorghe Stratulat Oxana Parfeni 4