Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 29.01.2025
respins

2ac-12/25 — cu privire la contestarea tabelului definitiv al creantelor

HOTĂRÂRE
29.01.2025
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
cu privire la contestarea tabelului definitiv al creantelor
Temei legal
Circumstanţele invocate în cererile de strămutare nu cad sub incidenţa temeiurilor prevăzute la art. 43 alin. 2 lit. f din Codul de procedură civilă
Citează această cauză
2ac-12/25 — cu privire la contestarea tabelului definitiv al creantelor (Curtea Supremă de Justiție, 2025)

Î N C H E I E R E cu privire la respingerea cererii depuse de Alexei Babin, reprezentantul debitorului, Întreprinderea cu Capital de Străin „Vici Investments” Societate cu Răspundere Limitată în proces de insolvabilitate cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Centru la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza de insolvabilitate intentată la contestația depusă de Întreprinderea cu Capital de Stat „Vici Investments” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Nex Invest Business” cu privire la contestarea tabelului definitiv al creanțelor, (Dosarul nr. 2ac-12/25 NR. PIGD 2-24008890-01-2ac-23012025) Circumstanțele invocate în cererile de strămutare nu cad sub incidența temeiurilor prevăzute la art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă 29 ianuarie 2025 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților cererea depusă de Alexei Babin, reprezentantul debitorului, ÎCS „Vici Investments” SRL în proces de insolvabilitate cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Centru la o altă instanță de judecată egală în grad, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stela Procopciuc, Președinte, Diana Stănilă, Oxana Parfeni, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT

11. Art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă: „(2) Instanța strămută cauza la o altă instanță dacă: f) există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces”

13. Studiind materialele cauzei, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Centru la o altă instanță de judecată egală în grad, este neîntemeiată, din motivele ce succed.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2025-08-20
0,97
2ac-235/25 — Intentarea procesului de insolvabilitate
Î N C H E I E R E cu privire la respingerea cererii depusă de ÎCS „Vici Investments Grup” SRL privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Centru la o altă instanță de judecată egală în grad, în cadrul procesului de insolvabilitate inten
CSJ 2025-04-02
0,96
2ac-25/25 — intentarea procedurii de insolvabilitate
a procesului, inducerea în eroare a instanțelor judecătorești și îngreunarea sarcinii de lucru a instanțelor judecătorești. 24. Din considerentele enunțate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează de a respinge ce
CSJ 2025-03-26
0,95
2ac-44/25 — privind intentarea procesului de insolvabilitate fata de SRL Ruspin Grup
Î N C H E I E R E cu privire la respingerea cererii de strămutare a cauzei la o altă instanță de judecată de același grad, depusă de avocatul Daniel Șontea, în interesele Societății cu Răspundere Limitată,,Ruspin Grup”, în cauza de insolvab
CSJ 2025-04-09
0,95
2ac-111/25 — intentarea procesului de insolvabilitate
Î N C H E I E R E cu privire la respingerea cererii depuse de Societatea cu Răspundere Limitată „Good Invest” privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Centru la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza de insolvabilitate,
CSJ 2025-04-09
0,94
2ac-64/25 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
Î N C H E I E R E cu privire la respingerea cererii depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Viotrade Group” privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Centru la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza la cererea introd
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă