Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 15.01.2025
respins

2ac-482/24 — defaimarea onoarei, demnitatii si reputatiei s.a.

HOTĂRÂRE
15.01.2025
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
defaimarea onoarei, demnitatii si reputatiei s.a.
Temei legal
temeiul de stramutare a cauzei nu cade sub incidenta art.43 alin.2 lit.d CPC
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
2ac-482/24 — defaimarea onoarei, demnitatii si reputatiei s.a. (Curtea Supremă de Justiție, 2025)

Î N C H E I E R E cu privire la respingerea demersului al Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul (în prezent Curtea de Apel Sud, sediul central Cahul), Galina Vavrin, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad pentru judecare în ordine de revizuire, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Chirița Angela împotriva Alinei Chirița cu privire la defăimare, aducere atingere vieții private, apărării onoarei, demnității și reputației lezate, încălcarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime, atingerea adusă respectului memoriei fiului, răspândirea de afirmații mincinoase și necorespunzătoare adevărului în mediul online și către instituțiile publice (Dosarul nr.2ac-482/24 NR. PIGD 2-24082061-01-2ac-12122024) Temeiul de strămutare a cauzei nu cade sub incidența prevederilor art.43 alin.(2) lit.d) din Codul de procedură civilă.

15 ianuarie 2025 Textul corespunde originalului Examinând, în lipsa părților, demersul al Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul (în prezent Curtea de Apel Sud, sediul central Cahul), Galina Vavrin, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stela Procopciuc, Președinte, Ion Malanciuc, Oxana Parfeni, Judecători, constată următoarele: ÎN FAPT

14. În conformitate cu art.32 alin.(1) din Codul de procedură civilă: „(1) Nimeni nu poate fi lipsit, fără consimțământul său, de dreptul la judecarea cauzei sale de către o instanță sau de judecătorii în a căror competență cauza respectivă este dată prin lege, cu excepția cazurilor expres stabilite de prezentul cod.”

25. Studiind materialele cauzei în raport cu argumentele enunțate în demersul al Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul (în prezent Curtea de Apel Sud, sediul central Cahul), Galina Vavrin cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad pentru judecare în ordine de revizuire, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră demersul neîntemeiat și care urmează a fi respins, din următoarele motive.

Respinge demersul al Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul (în prezent Curtea de Apel Sud, sediul central Cahul), Galina Vavrin, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad pentru judecare în ordine de revizuire. 7 Cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Chirița Angela împotriva Alinei Chirița cu privire la defăimare, aducere atingere vieții private, apărării onoarei, demnității și reputației lezate, încălcarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime, atingerea adusă respectului memoriei fiului, răspândirea de afirmații mincinoase și necorespunzătoare adevărului în mediul online și către instituțiile publice, se restituie Curții de Apel Sud, pentru judecarea acesteia în ordine de revizuire.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Stela Procopciuc Judecători Ion Malanciuc Oxana Parfeni 8

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2024-11-20
0,95
2ac-422/24 — repararea prejudiciului moral cauzat prin contraventie
Î N C H E I E R E cu privire la admiterea demersului Preşedintelui interimar al Curţii de Apel Cahul, Galina Vavrin, privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza civilă, la cer
CSJ 2024-07-31
0,94
2ac-196/24 — repararea prejudiciului material
etul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, judecătorii Curții de Apel Cahul, Vitalie Movilă, Evghenii Dvurecenschii, Serghei Pilipenco și Galina Vavrin nu pot participa la examinarea prezentei cauze, deoarece prin încheierile
CSJ 2024-10-16
0,94
2ac-374/24 — repararea prejudiciului material si moral cauzat prin actiunile ilicite ale organelor de urmărire penală sau ale procuraturii
Î N C H E I E R E cu privire la admiterea demersului Preşedintelui interimar al Curţii de Apel Cahul, Galina Vavrin, privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza civilă, intent
CSJ 2024-10-30
0,94
2ac-372/24 — anularea actelor administrative
Î N C H E I E R E cu privire la admiterea demersului Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza de contencios a
CSJ 2024-12-23
0,93
2ac-446/24 — repararea prejudiciului si compensarea cheltuielilor de judecata
ției și Andrei Pîslari. 2 16. Astfel, cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Andrei Pîslari împotriva Ministerului Justiției, intervenient accesoriu Procuratura Generală cu privire la repararea prejudiciului și compensare
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă