Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Admis
Dosarul nr.
2ac-374/24
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
16 octombrie 2024
Părțile
Arabadji Feodor vs Centrul National Anticoruptie, Ministerul Justitiei, intervenient accesoriu Ministerul Finantelor
Pe scurt
Strămutarea cauzei

2ac-374/24 — Repararea prejudiciului material si moral cauzat prin actiunile ilicite ale organelor de urmărire penală sau ale procuraturii

cu privire la admiterea demersului Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Arabadji Feodor împotriva Centrului Național Anticorupție, Direcției Generale Teritoriale Sud a Centrului Național Anticorupție și Ministerului Justiției, intervenient accesoriu Ministerul Finanțelor cu privire la repararea prejudiciului material și moral cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire penală și ale instanțelor judecătorești pentru tragerea ilegală la răspundere contravențională și încasarea cheltuielilor de judecată (Dosarul nr. 2ac-374/24 NR. PIGD 2-21176475-01-2ac-07102024) Demers de strămutare admis pe motiv că, după admiterea declarațiilor de abținere de la judecată, în curtea de apel nu este posibil de format un complet de judecată care să examineze apelul 16 octombrie 2024 Textul corespunde cu originalul Examinând în lipsa părților demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță de judecată egală în grad Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stela Procopciuc, Președinte, Mariana Ursachi, Oxana Parfeni, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT

6. Art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă: (2) Instanța strămută cauza la o altă instanță dacă: d) din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă; (4) Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin.(2) lit.d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. 2

7. Din materialele cauzei se constată că, la 10 septembrie 2024, cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Arabadji Feodor împotriva Centrului Național Anticorupție, Direcției Generale Teritoriale Sud a Centrului Național Anticorupție și Ministerului Justiției, intervenient accesoriu Ministerul Finanțelor cu privire la repararea prejudiciului material și moral cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire penală și ale instanțelor judecătorești pentru tragerea ilegală la răspundere contravențională și încasarea cheltuielilor de judecată, a fost înregistrată la Curtea de Apel Cahul, pentru judecare în ordine de apel.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.