Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 30.10.2024
casat

2ac-372/24 — anularea actelor administrative

HOTĂRÂRE
30.10.2024
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
anularea actelor administrative
Temei legal
strămutarea cauzei
Citează această cauză
2ac-372/24 — anularea actelor administrative (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

Î N C H E I E R E cu privire la admiterea demersului Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza de contencios administrativ, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Oficiul Teritorial Cahul al Cancelariei de Stat împotriva Consiliului municipal Cahul, terț Societatea pe Acțiuni „Apă-Canal Cahul” privind anularea deciziei nr. 3/1 (26/1) din 28 aprilie 2023 „Cu privire la retragerea din gestiune economică a bunurilor, casarea mijloacelor fixe și utilizarea masei pietroase” și deciziei nr. 4/19 (27/19) din 16 iunie 2023 „Cu privire la examinarea notificării Oficiului Teritorial Cahul al Cancelariei de Stat a Republicii Moldova” (Dosarul nr. 2ac-372/24 NR. PIGD 2-23089832-01-2ac-07102024) Demers de strămutare admis pe motiv că, după admiterea declarațiilor de abținere de la judecată, în curtea de apel nu este posibil de format un complet de judecată care să examineze apelul 30 octombrie 2024 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță de judecată egală în grad Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stela Procopciuc, Președinte, Ion Malanciuc, Diana Stanilă, judecători,

constată următoarele: ÎN FAPT

5. Art. 198 alin. (3) lit. a) din Codul administrativ: „Instanța ierarhic superioară decide, printr-o încheiere nesusceptibilă de recurs, strămutarea acțiunii în contencios administrativ la o altă instanță de judecată dacă instanța competentă nu poate adopta o hotărâre: a) când, din motivul recuzării sau abținerii unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor devine imposibilă;

6. După cum rezultă din actele cauzei, prezenta cauză se află în procedura Curții de Apel Cahul, drept urmare depunerii cererii de apel împotriva hotărârii din 14 mai 2024 a Judecătoriei Cahul, sediul central de către Oficiul Teritorial Cahul al Cancelariei de Stat.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2025-02-20
0,95
2ac-487/24 — cu privire la anularea deciziei
Î N C H E I E R E cu privire la respingerea demersului Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul (în prezent Curtea de Apel Sud, sediul central Cahul), Galina Vavrin, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată ega
CSJ 2024-06-19
0,95
2ac-216/24 — anularea actului administrativ
temeiul art. 198 și 230 din Codul administrativ, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin cu privire la strămutarea cauzei la o al
CSJ 2024-10-09
0,94
2ac-346/24 — anularea contractului de transmitere in folosinta abazinului acvatic, incasarea prejudiciului material si a cheltuielilor de judecata
ÎNCHEIERE privind admiterea demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, privind strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă
CSJ 2025-02-26
0,94
2ac-52/25 — contestarea actului administrativ individual
ÎNCHEIERE cu privire la conflictul negativ de competenţă dintre Curtea de Apel Sud si Judecătoria Cahul, sediul central, în cauza de contencios administrativ, intentată la cererea depusă de Oficiul Teritorial Cahul al Cancelariei de Stat îm
CSJ 2024-06-26
0,94
2ac-240/24 — partajarea bunului imobil proprietate comuna pe cote-parti
judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, deşi în Curtea de Apel Cahul activează cinci judecători, conform datelor din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, a fost constatată imposibilitatea formării completului de judecată
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă