ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 20.11.2024

2ac-422/24 — repararea prejudiciului moral cauzat prin contraventie

HOTĂRÂRE
20.11.2024
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
repararea prejudiciului moral cauzat prin contraventie
Temei legal
strămutarea cauzei
Citează această cauză
2ac-422/24 — repararea prejudiciului moral cauzat prin contraventie (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

cu privire la admiterea demersului Președintelui interimar al Curții de

Apel Cahul, Galina Vavrin, privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel

Cahul la o altă instanță de judecată egală în grad,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Chircov

Dmitri împotriva Cristinei Arachelean cu privire la repararea prejudiciului

moral cauzat prin contravenție,

(Dosarul nr. 2ac-422/24

NR. PIGD 2-23118930-01-2ac-11112024)

Demers de strămutare admis pe motiv că, după admiterea declarațiilor de

abținere de la judecată, în curtea de apel nu este posibil de format un

complet de judecată care să examineze recursul

20 noiembrie 2024

Textul corespunde cu originalul

Examinând în lipsa părților demersul Președintelui interimar al

Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, privind strămutarea cauzei de la

Curtea de Apel Cahul la o altă instanță de judecată egală în grad

Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:

Stela Procopciuc, Președinte,

Ion Malanciuc,

Oxana Parfeni, judecători,

constată următoarele:

judecată împotriva Cristinei Arachelean cu privire la repararea prejudiciului

moral cauzat prin contravenție (f. d. 3-6).

s-a admis parțial cererea de chemare în judecată depusă de Chircov Dmitri

(f. d. 61, 64-70).

împotriva hotărârii din 07 august 2024 a Judecătoriei Cahul, sediul Central

(f. d. 73-74).

admisă declarația de abținere a judecătorului Evghenii Dvurecenschii de la

judecarea cauzei în ordine de apel (f. d. 97-99), prin încheierea din

30 octombrie 2024 a Curții de Apel Cahul, a fost admisă declarația de

abținere a judecătorului Natalia Bondarenco de la judecarea cauzei în ordine

de apel (f. d. 104-106), prin încheierea din 05 noiembrie 2024 a Curții de

Apel Cahul, a fost admisă declarația de abținere a judecătorului Galina

Vavrin de la judecarea cauzei în ordine de apel (f. d. 112-114).

Galina Vavrin, a înaintat Curții Supreme de Justiție un demers, prin care a

solicitat strămutarea cauzei civile, intentate la la cererea de chemare în

judecată depusă de Chircov Dmitri împotriva Cristinei Arachelean cu privire

la repararea prejudiciului moral cauzat prin contravenție, pentru examinare

în ordine de apel, din motivul imposibilității formării la Curtea de Apel

Cahul a completului de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate,

urmare a admiterii declarațiilor de abținere a judecătorilor Evghenii

Dvurecenschii, Natalia Bondarenco și Galina Vavrin (f. d. 1156-117).

1

(2) Instanța strămută cauza la o altă instanță dacă:

d) din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori

din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă;

(4) Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin.(2) lit. d), e), f) și g) se efectuează

de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Chircov Dmitri

împotriva Cristinei Arachelean cu privire la repararea prejudiciului moral

cauzat prin contravenție, a fost înregistrată la Curtea de Apel Cahul, pentru

judecare în ordine de apel.

admisă declarația de abținere a judecătorului Evghenii Dvurecenschii de la

judecarea cauzei în ordine de apel (f. d. 97-99), prin încheierea din

30 octombrie 2024 a Curții de Apel Cahul, a fost admisă declarația de

abținere a judecătorului Natalia Bondarenco de la judecarea cauzei în ordine

de apel (f. d. 104-106), prin încheierea din 05 noiembrie 2024 a Curții de

Apel Cahul, a fost admisă declarația de abținere a judecătorului Galina

Vavrin de la judecarea cauzei în ordine de apel (f. d. 112-114).

sistemului judiciar al Republicii Moldova, publicată pe portalul oficial al

Consiliului Superior al Magistraturii, în cadrul Curții de Apel Cahul

activează cinci judecători: Galina Vavrin, Natalia Bondarenco, Evghenii

Dvurecenschii, Vitalie Movilă și Serghei Pilipenco.

(https://www.csm.md/files/Lista_judecatorilor/2017/CA_CAHUL.pdf).

încheieri, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că,

judecătorii Curții de Apel Cahul, Evghenii Dvurecenschii, Natalia

Bondarenco și Galina Vavrin, nu pot participa în prezent la examinarea

prezentei cauze în ordine de apel, deoarece au fost admise declarațiile de

abținere.

2

activează doar cinci judecători, patru dintre care nu pot participa la

examinarea prezentei cauze, circumstanță care face imposibilă formarea

unui complet din trei judecători care să judece apelul depus de Arachelean

Cristina împotriva hotărârii din 07 august 2024 a Judecătoriei Cahul,

sediul Central, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

consideră necesar de a strămuta cauza la Curtea de Apel Comrat, care este

o instanță de judecată echivalentă în grad, totodată fiind situată în imediata

proximitate a razei de activitate a Curții de Apel Cahul.

d) și alin. (4), art. 269-270 din Codul de procedură civilă

Admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina

Vavrin cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în

grad.

Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Chircov

Dmitri împotriva Cristinei Arachelean cu privire la repararea prejudiciului

moral cauzat prin contravenție, se strămută la Curtea de Apel Comrat, pentru

judecare în ordine de apel.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte Stela Procopciuc

Judecători Ion Malanciuc

Oxana Parfeni

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2025-01-15
0,95
2ac-482/24 — defaimarea onoarei, demnitatii si reputatiei s.a.
Î N C H E I E R E cu privire la respingerea demersului al Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul (în prezent Curtea de Apel Sud, sediul central Cahul), Galina Vavrin, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată
CSJ 2024-07-31
0,94
2ac-196/24 — repararea prejudiciului material
etul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, judecătorii Curții de Apel Cahul, Vitalie Movilă, Evghenii Dvurecenschii, Serghei Pilipenco și Galina Vavrin nu pot participa la examinarea prezentei cauze, deoarece prin încheierile
CSJ 2024-12-23
0,94
2ac-446/24 — repararea prejudiciului si compensarea cheltuielilor de judecata
ției și Andrei Pîslari. 2 16. Astfel, cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Andrei Pîslari împotriva Ministerului Justiției, intervenient accesoriu Procuratura Generală cu privire la repararea prejudiciului și compensare
CSJ 2024-10-09
0,94
2ac-347/24 — rezolutiunea contractului, incasarea sumei, penalitatii de intarziere, repararea prejudiciului moral cauzat si compensarea cheltuielilor de judecata
i Cahul, sediul 1 Central, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii contestate și emiterea unei noi hotărâri prin care cererea de chemare în judecată să fie respinsă integral. 7. La 11 septembrie 2024, Preşedintele interimar al Curţ
CSJ 2024-07-03
0,94
2ac-258/24 — cu privire la repararea prejudiciului moral cauzat prin contravenție
strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. Prin prisma prevederilor legale enunţate, Completul de jud
Sursă