2ac-413/24 — stabilirea domiciliului copilului minor
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- stabilirea domiciliului copilului minor
- Temei legal
- Soluţionarea conflictelor de competenţă jurisdicţională
2ac-413/24 — stabilirea domiciliului copilului minor (Curtea Supremă de Justiție, 2024)
Î N C H E I E R E cu privire la conflictul de competență negativ dintre Judecătoria Chișinău, sediul Centru și Judecătoria Cimișlia, sediul Leova, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Ciobotaru Maria împotriva lui Ciobotaru Gheorghe privind desfacerea căsătoriei și stabilirea domiciliului copilului minor, (Dosarul nr. 2ac-413/24 NR. PIGD 2-24065174-01-2cc-01112024) Conflictul de competență între două judecătorii din jurisdicția diferitelor curți de apel 23 decembrie 2024 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților conflictul negativ de competență dintre Judecătoria Chișinău, sediul Centru și Judecătoria Cimișlia, sediul Leova, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Oxana Parfeni, Președinte, Diana Stănilă, Ion Malanciuc, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 17 iunie 2024, la Judecătoria Cimișlia, sediul Leova a fost înregistrată cererea de chemare în judecată depusă de Ciobotaru Maria împotriva lui Ciobotaru Gheorghe, privind desfacerea căsătoriei și stabilirea domiciliului copilului minor.
Prin încheierea din 19 iunie 2024 s-a dispus pregătirea pentru dezbateri judiciare a cauzei civile la cererea de chemare în judecată a Ciobotaru Maria împotriva lui Ciobotaru Gheorghe, privind desfacerea căsătoriei și stabilirea domiciliului copilului minor, spre judecare la Judecătoria Cimișlia, sediul Leova.
Prin încheierea din 01 octombrie 2024 s-a dispus strămutarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată depusă de Ciobotaru Maria împotriva lui Ciobotaru Gheorghe privind desfacerea căsătoriei și stabilirea domiciliului copilului minor, spre judecare la Judecătoria Chișinău, sediul Centru.
Prin încheierea din 17 octombrie 2024 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru s-a suspendat examinarea cauzei și s-a expediat dosarul la Curtea Supremă de Justiție în vederea soluționării conflictului negativ de competență jurisdicțională.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
5. Art. 44 din Codul de procedură civilă prevede: (1) Instanța judecătorească în fața căreia s-a ivit conflictul de competență jurisdicțională suspendă din oficiu procesul și înaintează dosarul către instanța în drept să soluționeze conflictul de competență. (2) Când două sau mai multe judecătorii din circumscripția aceleiași curți de apel se declară competente să judece aceeași cauză sau când, prin încheieri irevocabile, ele își declară incompetența de a judeca aceeași cauză, conflictul de competență se judecă de către curtea de apel comună. (3) Conflictul de competență dintre două sau mai multe judecătorii care nu țin de aceeași curte de apel ori dintre o judecătorie și o curte de apel, ori între curțile de apel se judecă de Curtea Supremă de Justiție.
Art. 43 alin. (1) din Codul de procedură civilă prevede: (1) Cauza pe care instanța a reținut-o spre judecare, cu respectarea normelor de competență, se soluționează de aceasta în fond, inclusiv în cazul devenirii ei ulterioare de competența unei alte instanțe.
Art. 38 alin. (1) din Codul de procedură civilă prevede că: (1) Reclamantul poate intenta acțiunea în oricare din sediile instanței în a cărei rază teritorială se află domiciliul pârâtului.
Art. 39 alin. (5) din Codul de procedură civilă, statuează că: “Acțiunea de desfacere a căsătoriei poate fi intentată și în oricare dintre sediile instanței de la domiciliul reclamantului dacă în grija lui se află copii minori sau dacă deplasarea lui la instanța de la domiciliul pîrîtului întîmpină dificultăți întemeiate.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
9. La examinarea conflictului negativ de competență dintre Judecătoria Chișinău, sediul Centru și Judecătoria Cimișlia, sediul Leova, Curtea reține următoarele aspecte esențiale:
Obiectul acțiunii îl constituie desfacerea căsătoriei și stabilirea domiciliului copilului minor.
Respectiv, cererea de chemare în judecată cu privire la desfacerea căsătoriei și stabilirea domiciliului copilului minor a fost depusă de Ciobotaru Maria la Judecătoria Cimișlia, sediul Leova.
Potrivit datelor din buletinul de identitate a Mariei Ciobotaru, anexat la materialele cauzei, rezultă că domiciliul acesteia este stabilit în or. Leova, s. Tomai, care se află în raza de jurisdicție a Judecătoria Cimișlia, sediul Leova.
Prin urmare, reieșind din obiectul acțiunii și totodată ținând cont că prin încheierea din 19 iunie 2024 a Judecătoria Cimișlia, sediul Leova s-a dispus pregătirea pentru dezbateri judiciare a cauzei civile la cererea de chemare în judecată depusă de Ciobotaru Maria și prin prisma prevederilor legale citate la pct. 6 din prezenta încheiere Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia că cererea de chemare în judecată depusă ce Ciobotaru Maria împotriva lui Ciobotaru Gheorghe privind desfacerea căsătoriei și stabilirea domiciliului copilului minor, urmează a fi examinată, după competență, de Judecătoria Cimișlia, sediul Leova.
În atare circumstanțe, având în vedere că prin încheierea din 19 iunie 2024 Judecătoria Cimișlia, sediul Leova a reținut cauza spre judecare, cu respectarea normelor de competență și a fixat termene de judecată, iar ulterior în cadrul procesului a constatat că reclamanta și-a schimbat domiciliul său în altă localitate nu poate servi temei de strămutare către o altă instanță. Astfel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că în urma modificărilor (schimbarea locului de trai al reclamantei) și devenirii ulterioare de competența altei instanțe, cauza urmează a fi judecată de instanța care a reținut-o inițial spre judecare, cu respectarea normelor de competență, la caz, Judecătoria Cimișlia, sediul Leova.
În conformitate cu prevederile art. 44 alin. (3), (9) din Codul de procedură civilă, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Constată competența Cimișlia, sediul Leova la examinarea cauzei civile depusă de Ciobotaru Maria împotriva lui Ciobotaru Gheorghe privind desfacerea căsătoriei și stabilirea domiciliului copilului minor. Prezenta cauza civilă, se remite spre examinare Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Oxana Parfeni Judecători Diana Stănilă Ion Malanciuc
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.