Sari la conținut
CtEDO 02.05.2022 Auto

F.C.P. CORNA S.R.L. c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA et 8 autres affaires

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
02.05.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
F.C.P. CORNA S.R.L. c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA et 8 autres affaires (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Publicat la 23 mai 2022 A DOUA RĂSPUNSURI N 39258/14 F.C.P. CORNA S.R.L. împotriva Republicii Moldova și a altor 8 cereri (a se vedea lista din anexă) comunicate la 2 mai 2022 CU PRIVIRE LA LOCUL DE MUNCĂ Cererea se referă la neexecutarea hotărârilor judecătorești definitive împotriva debitorilor privați. Instanțele interne sesizate prin acțiuni întemeiate pe legea nr. 87/2011 au constatat încălcarea drepturilor la executare și au acordat despăgubiri morale. Informațiile esențiale privind reclamanții și faptele cauzelor, așa cum au fost prezentate de reclamanți, sunt rezumate în tabelul din anexă. Invocând numai art. 6 alineatul (1) din Convenție (solicitări) 42585/15 și 36186/16) sau la art. 6 alineatul (1) din convenție și la art. 1 din Protocolul nr 1 (toate celelalte cereri), reclamanții se plâng de durata de neexecutare a hotărârilor judecătorești pronunțate în favoarea lor.

Invocând art. 13 din convenție, reclamanții se plâng și de linefactivitatea remediului introdus prin Legea nr. 87/2011 din cauza despăgubirilor acordate în cadrul acestei proceduri (solicitările 39258/14, 23604/15, 38094/15, 2727/17, 81263/17) și durata acesteia (solicitarea nr 23604/15).

39258/14, 23604/15, 33563/15, 38094/15, 32607/16, 2727/17 și 81263/17) din cauza duratei de executare a hotărârilor definitive de justiție pronunțate în favoarea reclamanților împotriva debitorilor privați (a se vedea Cebotari și alții c. Moldova , n 37763/04 și 4 alții, 27 ianuarie 2009) În cererile n 39258/14, 23604/15, 38094/15, 2727/17 și 81263/17, au avut reclamanții la dispoziția lor, astfel cum se prevede la art. 13 din convenție, o acțiune internă efectivă pentru a-și susține obiecțiunile întemeiate pe necunoașterea articolului 6 alineatul (1) din convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 (Cricea c. Republica Moldova, n 35098/12, §§ 33-36, 12 februarie 2019) An de naștere Loc de reședință Cetățenia Data deciziei definitive neexecutate Durata neexecutării Despăgubirile primite în temeiul Legii n Articolele invocate 39258/14 CORNA S.R.L.

Chisinau moldove 27/06/2005 8 ani 600 EUR Articolele 6 alineatul (1) și 13 din Convenție; art. 1 din Protocolul nr 23604/15 Maria TARNOVSCHI 1965 CHISINAU moldove 22/11/2004 8 ani 320 EUR Articolele 6 alineatul (1) și 13 din Convenție ; art. 1 din Protocolul nr. 33563/15 Natalia RĂELENAU 1964 Chisinau Moldove 28/06/2005 8 ani 700 EUR art. 6 alineatul (1) din Convenție; art. 1 din Protocolul nr. 38094/15 Larisa SECREU 1977 Chisinau moldoven 12/06/2000 14 ani 270 EUR Articolele 6 alineatul (1) și 13 din Convenție; art. 1 din Protocolul nr. 42585/15 Mihail AFANASII 1955 Causeni moldave 19/09/2012/2 ani 160 EUR art. 6 alineatul (1) din Convenție 32607/16 Boris GIRBU 1970 Chisinau moldove 03/05/2010 5 ani 915 EUR art. 6 alineatul (1) Convenție ; art. 1 din Protocolul nr. 36186/16 Iurie SAJIN 1961 Orhei moldove 10/12/2008 6 ani 150 EUR art. 6 alineatul (1) din Convenția 2727/17 Ion NICHITA 1979 Ratus moldove 30/07/2010 5 ani 1000 EUR Articolele 6 alineatul (1) și 13 din Convenție ; art. 1 din Protocolul nr. 81263/17 Dmitrii ROTARI 1989 Chisinau moldave 04/03/2014 2 ani 100 EUR Articolele 6 alineatul (1) și 13 din Convenție; art. 1 din Protocolul n

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-06-15
0,94
F.C.P. CORNA S.R.L. c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
A DOUA SECȚIUNE DECIZIE Cerere nr. 39258/14 F.C.P. CORNA S.R.L. împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 15 iunie 2023 într-un comitet compus din Frederic Krenc, președintele Dia
CtEDO 2023-02-14
0,93
AFFAIRE MOLCEANU ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
din Convenție. Cu privire la celelalte cereri Curtea constată că, în restul cererilor, toți reclamanții au beneficiat de o constatare de încălcare a dreptului lor la executare a unei hotărâri definitive de justiție într-un termen rezonabil.
CtEDO 2024-01-18
0,93
AFFAIRE MEREACRE ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
procedură, să se alăture prezentelor instanțe pentru a le examina în comun. PRIVIND VIOLAȚIA ALOCATĂ DE LA ARTICOLUL 6 ALINEATUL (1) ȘI ARTICOLUL 13 DIN CONVENȚIE ȘI ARTICOLUL 1 DIN PROTOCOLUL N Reclamanții se plâng în principal de executar
CtEDO 2023-10-19
0,93
AFFAIRE MUNTEANU NANI ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
alineatul (12) de mai sus, Curtea a luat o decizie cu privire la principalele aspecte juridice ridicate în această cauză și că nu este necesar să se pronunțe separat cu privire la acest aspect (a se vedea în acest sens, Centrul de resurse j
CtEDO 2021-12-14
0,93
CASE OF MUNTEANU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
de opt ani a executării. Curtea a acordat reclamantului 20.000 lei (MDL) (echivalent cu 1.061,94 euro (EUR)) în ceea ce privește prejudiciile morale și a respins cererile sale pentru prejudiciu material ca nefondate. DISJOINDER AL APLICARII
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă