GIANNONE AND NIGRO v. ITALY

Publicat la 20 octombrie 2025 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 67714/12 Gaetano GIANNONE și Maria NIGRO împotriva Italiei depusă la 15 octombrie 2012 comunicată la 2 octombrie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la confiscarea activelor reclamanților ca măsură preventivă în temeiul Legii nr. 575 din 31 mai 1965. Primul reclamant (domnul Giannone) a fost condamnat pentru participarea la o organizație de tip mafie și a altor infracțiuni. Într-un set separat de proceduri pentru aplicarea măsurilor preventive inițiate în 2004, el a fost declarat social periculos în conformitate cu articolul ter (3) din Legea nr. 575 din 1965 (pericolosità qualificata Din aceste motive, instanța internă a ordonat plasarea sa sub supravegherea poliției speciale, confiscarea activelor sale, precum și a activelor care aparțin oficial soției sale, al doilea reclamant (Ms) În toate etapele procedurii interne, reclamanții au solicitat, fără succes, să aibă loc o audiere publică.

confiscarea a devenit finală de hotărârea Curții de Casație nr. 414 din 11 aprilie 2012. Reclamanții se plâng de încălcarea articolului 6 1 din Convenție, având în vedere lipsa unei audieri publice dinaintea Curții de District și a Curții de Apel în cadrul procedurii privind măsurile preventive. QUESTION ÎNTRE PARTE A fost lipsa unei audieri publice în cazul reclamantului, în conformitate cu art. 4 din Legea nr. 1423/1956 și cu art. 2 ter din Legea nr. 575/1965, după cum este cazul la momentul respectiv, compatibil cu art. 6 § 1 din Convenție (a se vedea Bocellari și Rizza v. Italia , nr. 399/02 , § 41, 13 noiembrie 2007; Perre și alții v. Italia , nr. 1905/05 , § 26, 8 iulie 2008; Bongiorno și alții v. Italia , nr. 4514/07 , §§ 27-30, 5 ianuarie 2010; Leone v. Italia , nr. 30506/07 , §§ 26-29, 2 februarie 2010; și Capitani și Campanella v. Italia , nr. 24920/07, §§ 26-29, 17 mai 2011; și Archinà și Comiso c. Italia (dec.) nos.

43413/11 și 64883/11, 19 iunie 2025)?

Published on 20 October 2025

FIRST SECTION

Application no. 67714/12 Gaetano GIANNONE and Maria NIGRO against Italy lodged on 15 October 2012 communicated on 2 October 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the confiscation of the applicants’ assets as a preventive measure pursuant to Law no. 575 of 31 May 1965. The first applicant (Mr Giannone) was convicted of participation in a mafia-type organisation and of other crimes. In a separate set of proceedings for the application of preventive measures initiated in 2004, he was declared socially dangerous in accordance with Article 2 ter (3) of Law no. 575 of 1965 ( pericolosità qualificata or “special dangerousness”). On these grounds, the domestic courts ordered his placement under special police supervision, the confiscation of his assets, as well as of assets formally belonging to his wife, the second applicant (Ms Nigro), which the courts considered to be at the first applicant’s disposal.

At all stages of the domestic proceedings the applicants, unsuccessfully, requested that a public hearing take place. The confiscation became final by the Court of Cassation’s judgment no. 414 of 11 April 2012. The applicants complain of a violation of Article 6 § 1 of the Convention on account of the lack of a public hearing before the District Court and the Court of Appeal in the proceedings relating to the preventive measures.

QUESTION TO THE PARTIES

Was the lack of a public hearing in the applicant’s case, in accordance with Article 4 of Law no. 1423/1956 and Article 2 ter of Law no. 575/1965, as applicable at the relevant time, compatible with Article 6 § 1 of the Convention (see Bocellari and Rizza v. Italy , no. 399/02, § 41, 13 November 2007; Perre and Others v. Italy , no. 1905/05, § 26, 8 July 2008; Bongiorno and Others v. Italy , no. 4514/07, §§ 27-30, 5 January 2010; Leone v. Italy , no. 30506/07, §§ 26-29, 2 February 2010; and Capitani and Campanella v. Italy , no. 24920/07, §§ 26-29, 17 May 2011; and Archinà and Commisso v. Italy (dec.) , nos. 43413/11 and 64883/11, 19 June 2025)?