CASSONE v. ITALY

Publicat la 3 iunie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 7781/09 Rocco CASSONE împotriva Italiei depusă la 26 ianuarie 2006 a comunicat la 13 mai 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la confiscarea activelor reclamantului ca măsură preventivă în temeiul Legii nr. 575 din 31 mai 1965. Reclamantul a fost condamnat pentru participarea la o organizație de tip mafie și, respectiv, pentru extorsion în 2002 și 2003. În cadrul procedurii de aplicare a măsurilor preventive inițiate în 2006, reclamantul a fost declarat social periculos în conformitate cu art. 2 ter alineatul (3) din Legea nr. 575 din 1965 (pericolosità qualificata sau „periculositate specială”). Din aceste motive, instanța internă a ordonat confiscarea activelor sale, precum și a activelor oficial aparținând soției sale, pe care le-au considerat la dispoziția reclamantului, motivând că aceste active sunt disproporționate față de veniturile legale ale reclamantului și că nu a reușit să demonstreze originea lor legală. confiscarea a devenit finală prin decizia Curții de Casație nr. 41213 din 5 noiembrie 2008. Reclamantul se plânge de încălcarea articolului 6 § 1 din Convenție din cauza lipsei unei ședințe publice în fața Curții de District și a Curții de Apel. A fost excluderea publicului din sala de judecată în cazul reclamantului, în conformitate cu art. 4 din Legea nr. 1423/1956 și cu art. 2 ter din Legea nr. 575/1965, după caz, compatibilă cu art. 6 1 din Convenția (a se vedea Bocellari și Rizza c. Italia , nr. 399/02, § 41, 13 noiembrie 2007; Perre și alții c. Italia , nr. 1905/05, § 26, 8 iulie 2008; Bongiorno și alții v. Italia , nr. 4514/07 , §§ 27-30, 5 ianuarie 2010; Leone v. Italia , nr. 30506/07 , §§ 26-29, 2 februarie 2010; și Capitani și Campanella , nr. 24920/07, § 26-29, 17 mai 2011)?

Published on 3 June 2024

FIRST SECTION

Application no. 7781/09

Rocco CASSONE

against Italy

lodged on 26 January 2006

communicated on 13 May 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the confiscation of the applicant’s assets as a preventive measure pursuant to Law no. 575 of 31 May 1965.

The applicant was convicted of participation in a mafia-type organisation and of extorsion, respectively in 2002 and 2003.

In the course of proceedings for the application of preventive measures initiated in 2006, the applicant was declared socially dangerous in accordance with Article 2

ter

(3) of Law no. 575 of 1965 (

pericolosità qualificata

or “special dangerousness”). On these grounds, the domestic courts ordered the confiscation of his assets, as well as of assets formally belonging to his wife, which they considered to be at the applicant’s disposal. They reasoned that such assets were disproportionate to the applicant’s lawful incomes and that he had failed in demonstrating their lawful origin. The confiscation became final through the decision of the Court of Cassation no. 41213 of 5

November 2008.

The applicant complains of a violation of Article 6 § 1 of the Convention on account of the lack of a public hearing before the District Court and the Court of Appeal.

QUESTION TO THE PARTIES

Was the exclusion of the public from the courtroom in the applicant’s case, in accordance with Article 4 of Law no. 1423/1956 and Article 2

ter

of Law no. 575/1965, as applicable at the relevant time, compatible with Article 6

§

1 of the Convention (see

Bocellari and Rizza v. Italy

, no. 399/02, §

41, 13

November 2007;

Perre and Others v. Italy

, no. 1905/05, § 26, 8 July

2008;

Bongiorno and Others v. Italy

, no. 4514/07, §§ 27-30, 5 January

2010;

Leone v. Italy

, no. 30506/07, §§ 26-29, 2 February 2010; and

Capitani and

Campanella

, no. 24920/07, § 26-29, 17 May 2011)?