2ac-237/24 — restabilirea în functie, încasarea salariului pentru absenta fortată de la locul de muncă, repararea prejudiciului mora.

Dosarul nr. 2ac-237/24 2-22189481-01-2ac-12062024 Î N C H E I E R E 07 august 2024 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componență: Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Ion Malanciuc Mariana Ursachi examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad pentru examinarea cererii depusă de Cornescu Ion privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de apel, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Cornescu Ion împotriva IP ,,Centrul Raional de Creație a Copiilor și Adolescenților” Cimișlia cu privire la restabilirea în funcție, constatarea prelungirii contractului individual de muncă, încasarea salariului pentru absența forțată de la locul de muncă și repararea prejudiciului moral, c o n s t a t ă : La 27 decembrie 2022, Cornescu Ion a depus cerere de chemare în judecată împotriva IP ,,Centrul Raional de Creație a Copiilor și Adolescenților” Cimișlia cu privire la restabilirea în funcție, constatarea prelungirii contractului individual de muncă, încasarea salariului pentru absența forțată de la locul de muncă și repararea prejudiciului moral.

Prin încheierea din 31 martie 2023 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central, s-a admis excepția de tardivitate invocată de IP ,,Centrul Raional de Creație a Copiilor și Adolescenților” Cimișlia și s-a respins acțiunea înaintată de Cornescu Ion ca fiind depusă tardiv (f. d. 68-74 Vol. I). Prin decizia din 05 iulie 2023 a Curții de Apel Comrat, s-a admis recursul declarat de avocatul stagiar Fetescu Adrian în interesele lui Cornescu Ion, s-a casat încheierea din 31 martie 2023 a Judecătoriei Cimișlia și s-a restituit cauza la rejudecare în instanța de fond, în același complet de judecată (f. d. 105-111 Vol. I). Prin hotărârea din 07 decembrie 2023 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central, s-a respins cererea de chemare în judecată depusă de Cornescu Ion (f. d. 226 Vol. I). La 08 decembrie 2023, Cornescu Ion a depus cerere de apel împotriva hotărârii din 07 decembrie 2023 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central (f. d. 231 Vol. I). 1 La 08 decembrie 2023, avocatul stagiar Fetescu Adrian a depus în interesele lui Cornescu Ion cerere de apel împotriva hotărârii din 07 decembrie 2023 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central (f. d. 231 Vol. I). La 06 iunie 2024, prin intermediul poștei electronice, Cornescu Ion a depus cerere cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de apel (f. d. 59-61 Vol. II).

La 10 iunie 2024, Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov a înaintat Curții Supreme de Justiție un demers, prin care a solicitat strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru examinarea cererii de accelerare, din motiv că la Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a forma completul de judecată pentru examinarea cererii respective, deoarece în Curtea de Apel Comrat activează patru judecători. Examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad pentru examinarea cererii depusă de Cornescu Ion privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de apel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul din următoarele considerente.

Din materialele cauzei se reține că, cererea de chemare în judecată depusă de Cornescu Ion împotriva IP ,,Centrul Raional de Creație a Copiilor și Adolescenților” Cimișlia cu privire la restabilirea în funcție, constatarea prelungirii contractului individual de muncă, încasarea salariului pentru absența forțată de la locul de muncă și repararea prejudiciului moral, se află pe rolul Curții de Apel Comrat, pentru judecare în ordine de apel. Potrivit fișei de repartizare a dosarului din 14 martie 2024, cauza a fost repartizată judecătorului Ștefan Starciuc, care face parte din completul de judecători în următoarea componență: Ștefan Starciuc – președintele completului, Dmitrii Fujenco și Grigori Colev – judecători (f. d. 3 Vol. II).

Conform informației privind judecătorii în funcție din cadrul Curții de Apel Comrat, publicată pe portalul oficial al Curții de Apel Comrat, în cadrul Curții de Apel Comrat activează patru judecători: Grigori Colev, Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Andrei Mironov. La 06 iunie 2024, Cornescu Ion a depus cerere cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de apel (f. d. 59-61 Vol. II). În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Potrivit art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Prin prisma acestor prevederi legale, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, deoarece în Curtea de Apel Comrat activează patru judecători, nu este posibil de a forma un complet de judecată pentru examinarea cererii depusă de Cornescu Ion privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de apel. 2 Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că argumentele invocate în demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru examinarea cererii depusă de Cornescu Ion privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de apel, sunt întemeiate și cad sub incidența art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă.

Prin urmare, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție va remite cauza pentru examinarea cererii depusă de Cornescu Ion privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de apel, la Curtea de Apel Cahul, ca fiind instanță de același grad și care este situată în imediata apropiere a razei de activitate a Curții de Comrat. Conform celor expuse, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269- 270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad pentru examinarea cererii depusă de Cornescu Ion privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de apel.

Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Cornescu Ion împotriva IP ,,Centrul Raional de Creație a Copiilor și Adolescenților” Cimișlia cu privire la restabilirea în funcție, constatarea prelungirii contractului individual de muncă, încasarea salariului pentru absența forțată de la locul de muncă și repararea prejudiciului moral, se strămută la Curtea de Apel Cahul, pentru examinarea cererii depusă de Cornescu Ion privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de apel. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Ion Malanciuc Mariana Ursachi 3