2ra-1424/23 — cu privire la constatarea incalcarii dreptului la examinarea in termen a cauzei

Dosarul nr. 2ra-1424/23

2-22137907-01-2ra-13092023

ÎNCHEIERE

24 iunie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența

Președinte, judecător Ion Malanciuc

Judecători Lilia Roic-Botezatu

Stella Bleșceaga

examinând cererea de recuzare înaintată de Vasile Moldovan, judecătorilor

Curții Supreme de Justiție, Oxana Parfeni, Diana Stănilă și Stela Procopciuc,

în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către

Vasile Moldovan împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, cu privire

la constatarea încălcării dreptului la examinarea în termen rezonabil a cauzei și

compensarea prejudiciului moral,

a c o n s t a t a t :

La 22 septembrie 2022, Vasile Moldovan a depus cerere de chemare în judecată

împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, prin care a solicitat

constatarea încălcării dreptului la examinarea în termen rezonabil a cauzei și

compensarea prejudiciului moral.

Prin hotărârea din 14 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru s-

a respins cererea de chemare în judecată depusă de Vasile Moldovan împotriva

Ministerului Justiției al Republicii Moldova cu privire la constatarea încălcării

dreptului la examinarea în termen rezonabil a cauzei civile nr. 2-21131086-18-3-

03092021, aflată pe rolul Judecătoriei Căușeni, sediul Central, intentată la acțiunea

lui Vasile Moldovan împotriva Primăriei satului Baccealia, raionul Căușeni cu

privire la controlul legalității actelor administrative și compensarea prejudiciului

moral estimat la suma de 100 000 lei, ca fiind neîntemeiată.

La 14 decembrie 2022, Vasile Moldovan a declarat apel împotriva hotărârii din

14 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea

apelului, casarea hotărârii primei instanțe, cu emiterea unei noi hotărâri, prin care

acțiunea să fie admisă integral.

Prin decizia din 14 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins cererea de

apel declarată de Vasile Moldovan și s-a menținut hotărârea din 14 decembrie 2022

a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.

La 12 septembrie 2023, Vasile Moldovan a declarat recurs, solicitând

admiterea acestuia, casarea hotărârii din 14 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău,

1

sediul Centru, a deciziei din 14 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, cu emiterea

unei noi hotărâri de admitere integrală a acțiunii.

Prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, cauza civilă

intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Vasile Moldova împotriva

Ministerului Justiției al Republicii Moldova cu privire la constatarea încălcării

dreptului la examinarea în termen rezonabil a cauzei și compensarea prejudiciului

moral, a fost repartizată în mod automat aleatoriu judecătorului-raportor Stela

Procopciuc, care face parte din completul de judecată constituit din: Viorica Puica,

președinte și Oxana Parfeni, judecător.

Conform încheierii din 13 iunie 2024 a Curții Supreme de Justiție a fost

constituit completul de judecată nr. 1 pentru ședințele de judecată din 18-21 iunie

2024 pentru examinarea recursurilor declarate împotriva încheierilor judecătorești,

deciderea asupra inadmisibilității și în vederea soluționării cererilor de strămutare,

în cauzele civile și de insolvabilitate, din judecătorii: Stela Procopciuc, președinte,

Oxana Parfeni și Diana Stănilă.

Examinarea admisibilității recursului depus de Vasile Moldovan împotriva

deciziei din 14 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, a fost numit pentru data de 19

iunie 2024, ora 09:00.

La 19 iunie 2024, ora 08:16, prin intermediul poștei electronice, Vasile

Moldovan a înaintat cerere de recuzare judecătorilor Curții Supreme de Justiție,

Oxana Parfeni, Diana Stănilă și Stela Procopciuc de la examinarea recursului

declarat de Vasile Moldovan împotriva deciziei din 14 iunie 2023 a Curții de Apel

Chișinău.

Examinând cererea de recuzare depusă de Vasile Moldovan judecătorilor Curții

Supreme de Justiție, Oxana Parfeni, Diana Stănilă și Stela Procopciuc, Completul de

judecată a Curții Supreme de Justiție constată că aceasta urmează a fi respinsă, din

motivele ce succed.

Completul de Judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, la 19 iunie 2024,

ora 08:16, prin intermediul poștei electronice, Vasile Moldovan a înainta cerere de

recuzare judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Oxana Parfeni, Diana Stănilă și

Stela Procopciuc de la examinarea recursului declarat de Vasile Moldovan,

împotriva deciziei din 14 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, fără aplicarea

semnăturii olografe sau semnăturii electronice avansată calificată.

În conformitate cu art. 171 din Codul de procedură civilă cererile de chemare în

judecată, cererile de apel, de recurs, de revizuire, de eliberare a ordonanțelor

judecătorești, precum și oricare alte cereri sau acte procedurale pot fi depuse în

instanța de judecată prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor,

care este unic pentru întreg sistemul judecătoresc. În acest caz, cererea și actele

anexate la ea sub formă de documente electronice trebuie să fie semnate cu

semnătura electronică calificată. Verificarea autenticității documentelor depuse prin

intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor se realizează în regim

automatizat, la momentul depunerii acestora.

Totodată, potrivit art. 43 alin. (1) din Legea nr. 124 din 19 mai 2022 privind

identificarea electronică și serviciile de încredere, documentul electronic este

considerat autentic dacă întrunește cumulativ următoarele condiții: a) semnătura

electronică sau sigiliul electronic este aplicat de persoana abilitată, în modul stabilit,

să semneze cu semnătură olografă documentul echivalent pe suport de hârtie; b) pe

2

documentul electronic este aplicată semnătura electronică autentică sau sigiliul

electronic autentic al semnatarului sau al creatorului sigiliului electronic indicat în

document.

Articolul 40 alin. (1), (7) al Legii susmenționate indică că documentul

electronic semnat cu semnătură electronică calificată este asimilat, după efectele

acestuia, cu documentul similar pe suport de hârtie, semnat cu semnătură olografă.

Modul de utilizare a documentelor electronice în cadrul procedurilor judiciare este

reglementat de legislația procesuală, făcându-se astfel, trimitere la prevederile art.

171 din Codul de procedură civilă, ce reglementează condițiile depunerii cererilor în

instanțele judecătorești, prin intermediul Programului integrat de gestionare a

dosarelor.

Din cele menționate supra, rezultă cu claritate că un document în format

electronic urmează a fi semnat cu semnătură electronică avansată calificată.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că Vasile

Moldovan a depus cerere de recuzare judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Oxana

Parfeni, Diana Stănilă și Stela Procopciuc, fără a aplica semnătura olografă sau

electronică avansată calificată, contrar prevederilor legale.

Din considerente menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție va respinge cererea depusă de Vasile Moldovan, privind recuzarea

judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Oxana Parfeni, Diana Stănilă și Stela

Procopciuc.

În conformitate cu art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de

judecată al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se respinge cererea de recuzare înaintată de către Vasile Moldovan,

judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Oxana Parfeni, Diana Stănilă și Stela

Procopciuc, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de

către Vasile Moldovan împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, cu

privire la constatarea încălcării dreptului la examinarea în termen rezonabil a cauzei

și compensarea prejudiciului moral.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Ion Malanciuc

Judecători Lilia Roic-Botezatu

Stella Bleșceaga

3