2ra-1424/23 — cu privire la constatarea incalcarii dreptului la examinarea in termen a cauzei

Dosarul nr. 2ra-1424/23 2-22137907-01-2ra-13092023 ÎNCHEIERE 24 iunie 2024 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența Președinte, judecător Ion Malanciuc Judecători Lilia Roic-Botezatu Stella Bleșceaga examinând cererea de recuzare înaintată de Vasile Moldovan, judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Oxana Parfeni, Diana Stănilă și Stela Procopciuc, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către Vasile Moldovan împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, cu privire la constatarea încălcării dreptului la examinarea în termen rezonabil a cauzei și compensarea prejudiciului moral, a c o n s t a t a t : La 22 septembrie 2022, Vasile Moldovan a depus cerere de chemare în judecată împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, prin care a solicitat constatarea încălcării dreptului la examinarea în termen rezonabil a cauzei și compensarea prejudiciului moral.

Prin hotărârea din 14 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru s- a respins cererea de chemare în judecată depusă de Vasile Moldovan împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova cu privire la constatarea încălcării dreptului la examinarea în termen rezonabil a cauzei civile nr. 2-21131086-18-3- 03092021, aflată pe rolul Judecătoriei Căușeni, sediul Central, intentată la acțiunea lui Vasile Moldovan împotriva Primăriei satului Baccealia, raionul Căușeni cu privire la controlul legalității actelor administrative și compensarea prejudiciului moral estimat la suma de 100 000 lei, ca fiind neîntemeiată. La 14 decembrie 2022, Vasile Moldovan a declarat apel împotriva hotărârii din 14 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii primei instanțe, cu emiterea unei noi hotărâri, prin care acțiunea să fie admisă integral.

Prin decizia din 14 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins cererea de apel declarată de Vasile Moldovan și s-a menținut hotărârea din 14 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru. La 12 septembrie 2023, Vasile Moldovan a declarat recurs, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii din 14 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, 1 sediul Centru, a deciziei din 14 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, cu emiterea unei noi hotărâri de admitere integrală a acțiunii.

Prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Vasile Moldova împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova cu privire la constatarea încălcării dreptului la examinarea în termen rezonabil a cauzei și compensarea prejudiciului moral, a fost repartizată în mod automat aleatoriu judecătorului-raportor Stela Procopciuc, care face parte din completul de judecată constituit din: Viorica Puica, președinte și Oxana Parfeni, judecător. Conform încheierii din 13 iunie 2024 a Curții Supreme de Justiție a fost constituit completul de judecată nr. 1 pentru ședințele de judecată din 18-21 iunie 2024 pentru examinarea recursurilor declarate împotriva încheierilor judecătorești, deciderea asupra inadmisibilității și în vederea soluționării cererilor de strămutare, în cauzele civile și de insolvabilitate, din judecătorii: Stela Procopciuc, președinte, Oxana Parfeni și Diana Stănilă.

Examinarea admisibilității recursului depus de Vasile Moldovan împotriva deciziei din 14 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, a fost numit pentru data de 19 iunie 2024, ora 09:00. La 19 iunie 2024, ora 08:16, prin intermediul poștei electronice, Vasile Moldovan a înaintat cerere de recuzare judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Oxana Parfeni, Diana Stănilă și Stela Procopciuc de la examinarea recursului declarat de Vasile Moldovan împotriva deciziei din 14 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău. Examinând cererea de recuzare depusă de Vasile Moldovan judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Oxana Parfeni, Diana Stănilă și Stela Procopciuc, Completul de judecată a Curții Supreme de Justiție constată că aceasta urmează a fi respinsă, din motivele ce succed.

Completul de Judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, la 19 iunie 2024, ora 08:16, prin intermediul poștei electronice, Vasile Moldovan a înainta cerere de recuzare judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Oxana Parfeni, Diana Stănilă și Stela Procopciuc de la examinarea recursului declarat de Vasile Moldovan, împotriva deciziei din 14 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, fără aplicarea semnăturii olografe sau semnăturii electronice avansată calificată. În conformitate cu art. 171 din Codul de procedură civilă cererile de chemare în judecată, cererile de apel, de recurs, de revizuire, de eliberare a ordonanțelor judecătorești, precum și oricare alte cereri sau acte procedurale pot fi depuse în instanța de judecată prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor, care este unic pentru întreg sistemul judecătoresc.

În acest caz, cererea și actele anexate la ea sub formă de documente electronice trebuie să fie semnate cu semnătura electronică calificată. Verificarea autenticității documentelor depuse prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor se realizează în regim automatizat, la momentul depunerii acestora. Totodată, potrivit art. 43 alin. (1) din Legea nr. 124 din 19 mai 2022 privind identificarea electronică și serviciile de încredere, documentul electronic este considerat autentic dacă întrunește cumulativ următoarele condiții: a) semnătura electronică sau sigiliul electronic este aplicat de persoana abilitată, în modul stabilit, să semneze cu semnătură olografă documentul echivalent pe suport de hârtie; b) pe 2 documentul electronic este aplicată semnătura electronică autentică sau sigiliul electronic autentic al semnatarului sau al creatorului sigiliului electronic indicat în document.

Articolul 40 alin. (1), (7) al Legii susmenționate indică că documentul electronic semnat cu semnătură electronică calificată este asimilat, după efectele acestuia, cu documentul similar pe suport de hârtie, semnat cu semnătură olografă. Modul de utilizare a documentelor electronice în cadrul procedurilor judiciare este reglementat de legislația procesuală, făcându-se astfel, trimitere la prevederile art. 171 din Codul de procedură civilă, ce reglementează condițiile depunerii cererilor în instanțele judecătorești, prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor. Din cele menționate supra, rezultă cu claritate că un document în format electronic urmează a fi semnat cu semnătură electronică avansată calificată.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că Vasile Moldovan a depus cerere de recuzare judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Oxana Parfeni, Diana Stănilă și Stela Procopciuc, fără a aplica semnătura olografă sau electronică avansată calificată, contrar prevederilor legale. Din considerente menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție va respinge cererea depusă de Vasile Moldovan, privind recuzarea judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Oxana Parfeni, Diana Stănilă și Stela Procopciuc.

În conformitate cu art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție dispune: Se respinge cererea de recuzare înaintată de către Vasile Moldovan, judecătorilor Curții Supreme de Justiție, Oxana Parfeni, Diana Stănilă și Stela Procopciuc, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către Vasile Moldovan împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, cu privire la constatarea încălcării dreptului la examinarea în termen rezonabil a cauzei și compensarea prejudiciului moral. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Ion Malanciuc Judecători Lilia Roic-Botezatu Stella Bleșceaga 3