Sari la conținut
CtEDO 05.05.2022 Auto

MATHY c. BELGIQUE

RESPONDENT
BEL
HOTĂRÂRE
05.05.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MATHY c. BELGIQUE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 68/21 Rene MATHY împotriva Belgiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 5 mai 2022 într-un comitet compus din Darian Pavli, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători, și Viktoriya Maradudna, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 17 decembrie 2020, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, face următoarea decizie de informare și procedură Informațiile detaliate privind reclamantul se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Meyer , avocat care exercită la Strasbourg.

1 din Convenție (timp rezonabil) a fost comunicat guvernului belgian ( Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Belgiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, cu condiția ca acesta să fi fost angajat să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale.

Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 25 mai 2022. Viktoriya Maradudiana Darian Pavli modulière adjuvant f.f.

Președinte Anexă Cerere cu privire la decăderea din temeiul articolului 6 alineatul (1) din Convenție termen rezonabil Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată per reclamant (în euro) [1] 68/21 172/2020 Rene MATHY 1938 Christophe Meyer Strasbourg 04/02/2022 24/02/2022 000 [1] Mai multe sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-06-16
0,96
MEEUS ET VIOLA c. BELGIQUE
SECȚIUNEA A III-A DECIZII N 25782/15 și 7927/19 Gustaf MEEUS împotriva Belgiei și Cedric VIOLA împotriva Belgiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se află la 16 iunie 2022 într-un
CtEDO 2022-03-24
0,96
BECKERS ET VAN DE MERLEN c. BELGIQUE
SECȚIUNEA A TREIA DECIZII RĂSPUNSURI nr. 71393/13 și 54515/15 Philippe BECKERS împotriva Belgiei și Udrig VAN DE MERLEN împotriva Belgiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se într
CtEDO 2022-05-19
0,96
PEETERS ET MANGELSCHOTS c. BELGIQUE
SECȚIUNEA A TREIA DECIZII RĂSPUNSURI n 12573/15 și 76777/16 Stefan Manila PEETERS împotriva Belgiei Randy Frans Gerda MANGELSCHOTS împotriva Belgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 19 mai 2022 într
CtEDO 2021-02-04
0,96
GEBOERS ET LIEBREGTS c. BELGIQUE
Secțiunea a treia Cerere nr. 31624/10 Wilhelmina GEBOERS și Franciscus LIEBREGTS împotriva Belgiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 4 februarie 2021 într-un comitet co
CtEDO 2022-06-02
0,96
BOESMANS c. BELGIQUE
Secțiunea a treia Cerere nr. 73559/13 Rudi BOESMANS împotriva Belgiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 2 iunie 2022 într-un comitet compus din Darian Pavli, președinte
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă