2ac-108/24 — neadmiterea creantei in tabelul definitiv al creantelor

Dosarul nr. 2ac-108/24

2-18158790-01-2ac-27032024

Î N C H E I E R E

24 aprilie 2024 mun. Chișinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Oxana Parfeni

Mariana Ursachi

examinând cererea depusă de Bocan Angela, reprezentată de Crețu Radu Cezar cu

privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad,

în cauza de insolvabilitate, la contestația depusă de Bocan Angela, prin

intermediul avocatului Crețu Radu Cezar cu privire la neadmiterea creanței în tabelul

definitiv al creanțelor debitorului SA ,,Consam” în proces de insolvabilitate,

c o n s t a t ă :

La 22 mai 2018 SA ,,Consam” a depus cerere introductivă privind inițierea

procesului de insolvabilitate față de societate.

Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 25 mai 2018 a fost admisă

spre examinare cererea introductivă depusă de debitorul SA ,,Consam” privind

intentarea procedurii de insolvabilitate față de întreprindere.

Pe parcursul examinării cererii introductive privind inițierea procesului de

insolvabilitate față de SA ,,Consam”, au parvenit în adresa instanței d ejudecată cereri

de alăturare din partea lui Pescari Victor, Rudei Cristina, Pescari Ludmila, Cebanu

Cristina prin intermediul avocatului Ciumac Ion și cererea de alăturare depusă de

Crîșmaru Vladimir prin intermediul avocatului Ion Negura.

Prin hotărârea Judecătoriei Chișinău (sediul Centru) din 20 iulie 2018 a fost

admisă cererea introductivă depusă de S.A. „Consam” și cererile de alăturare la cererea

introductivă depuse de Victor Pescari, Cristina Rudei, Ludmila Pescari, Cristina

Cebanu prin intermediul avocatului Ciumac Ion și cererea de alăturare depusă de

Vladimir Crîșmaru prin intermediul avocatului Ion Negura. S-a constatat

insolvabilitatea debitorului S.A. „Consam” și s-a intentat procesul de insolvabilitate,

față de S.A. Consam”. În funcție de administrator al procesului de insolvabilitate S.A.

„Consam” a fost desemnat Timotin Veaceslav.

La fel, prin hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 20 iulie 2018 a fost

obligat administratorul insolvabilității să notifice creditorii SA ,,Consam” despre

înregistrarea cererilor de validare a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv

al creanțelor în termen de cel mult 45 zile de la intentarea procesului, adică până la

03.09.2018 și să prezinte instanței de insolvabilitate, nu mai târziu de data de

17.09.2018, tabelul definitiv al creanțelor. Ședința de validare a creanțelor și prima

adunare de raportare au fost stabilite pentru data de 08.10.2028, ora.10.00.

1

La data de 24 august 2018 a parvenit în adresa instanței de judecată cererea de

admitere a creanțelor din partea Angelei Bocan prin care a solicitat validarea creanțelor

sale în mărime de 2 279 77, 19 lei, față de debitorul SA ,,Consam”.

La data de 18 septembrie 2018, în conformitate cu prevederile art.221 alin.(1) a

Legii insolvabilității, administratorul insolvabilității, a verificat creanțele înaintate de

creditori înregistrându-le în tabelul definitiv al creanțelor, anexat la materialele cauzei.

Potrivit acestuia creanța creditorului Bocan Angela, a fost inclusă în tabel cu suma de

2 279 77, 19 lei, ca creanță garantată, însă a fost inclusă spre validare cu 0 (zero) lei.

Astfel, la data de 28 septembrie 2018 Bocan Angela prin intermediul avocatului

Crețu Radu Cezar a depus contestație asupra neadmiterii în tabel a creanței sale în

mărime de 2 279 77, 19 lei, la creanțe garantate.

Prin încheierea din 08 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central a fost

respinsă contestația depusă de Bocan Angela prin intermediul avocatului Crețu Radu

Cezar împotriva neadmiterii în tabel a creanței sale în mărime de 2 279 77, 19 lei în

tabelul definitiv al creanțelor față de debitorului S.A. „Consam” în proces de

insolvabilitate și s-a constatat existența unui litigiu de drept, care nu poate fi soluționat

în procesul de insolvabilitate, și care urmează a fi examinat în procedură contencioasă.

S-a radiat creanța Bocan Angela din tabelul definitiv al creanțelor. S-a explicat Angelei

Bocan dreptul de a solicita intentarea unui proces separat de confirmare a creanței sau,

după caz, de a prelua procesul pendinte.

Invocând dezacordul cu încheierea din 08 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău,

sediul Central, la 15 decembrie 2023, Bocan Angela prin intermediul avocatului Crețu

Radu Cezar a depus cerere de recurs, solicitând casarea încheierii recurate și emiterea

unei noi decizii prin care să fie admisă contestația.

La 11 martie 2024, prin intermediul poștei electronice (f.d.191-194), avocatul

Crețu Radu Cezar în interesele Angelei Bocan, a depus cerere, prin care a solicitat

strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în

grad, pentru examinarea cererii de recurs, în temeiul art.43 alin.(2) lit. f) din Codul de

procedură civilă.

În motivarea cererii de strămutare, Bocan Angela, reprezentată de Crețu Radu

Cezar a menționat că există împrejurări care pun la îndoială obiectivitatea și

nepărtinirea instanței de apel, deoarece analizând portalul web al Curții de Apel

Chișinău a stabilit că o multitudine de cereri, în cauza de insolvabilitate față de debitorul

insolvabil SA ,,Consom” au fost examinate de același complet specializat în materie de

insolvabilitate a Curții de Apel Chișinău și toate au fost respinse, ceea ce denotă

suspiciuni în privința modului de examinare și soluționare a prezentei cauze.

Prin încheierea din 12 martie 2024 a Curții de Apel Chișinău s-a ridicat de la

examinare și s-a transmis Curții Supreme de Justiție cauza pe marginea cererii de recurs

declarată de avocatul Crețu Radu Cezar în interesele Angelei Bocan împotriva

încheierii din 08 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, prin care a fosr

respinsă contestația înaintată de Bocan Angela, prin intermediul avocatului Crețu Radu

Cezar împotriva neadmiterii creanței sale în tabelul definitiv al creanțelor debitorului

SA ,,Consam” în proces de insolvabilitate, fiind constatat litigiu de drept, pentru

soluționarea cererii de strămutare a cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad.

Studiind materialele cauzei, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

consideră că cererea de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă

instanță de același grad, pentru examinarea cererii de recurs depusă de Bocan Angela,

2

reprezentată de Crețu Radu Cezar, împotriva încheierii din 08 februarie 2023 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Central, urmează a fi respinsă, din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, instanța

strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar

putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces.

În condițiile art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în

cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic

superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Raportând prevederile legale enunțate la circumstanțele cauzei, Completul de

judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că argumentele invocate de Bocan

Angela, reprezentată de Crețu Radu Cezar, în cererea privind strămutarea cauzei la o

altă instanță de același grad, nu sunt întemeiate și nu cad sub incidența art. 43 din Codul

de procedură civilă.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție menționează că cererea de

strămutare poate fi înaintată în temeiuri strict determinate de legislația procesual civilă

și bazată pe probe doveditoare ce confirmă temeinicia cererii formulate, iar lipsa

identificării vreunui temei care ar permite constatarea acestui fapt ar reprezenta un

dezechilibru major în exercitarea drepturilor procesuale ale părților.

În speță, cauza de insolvabilitate se află spre examinare în ordine de recurs, pentru

examinarea cererii de recurs depusă de Bocan Angela, reprezentată de Crețu Radu

Cezar, împotriva încheierii din 08 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Central, în procedura unui complet de trei judecători, constituit în conformitate cu art.

46 alin. (2) din Codul de procedură civilă, care prevede expres că în instanță de apel,

cauzele se judecă de un complet compus dintr-un judecător (președinte al ședinței) și

alți doi judecători.

În astfel de circumstanțe, Completul de judecată reiterează că Bocan Angela,

reprezentată de Crețu Radu Cezar nu este lipsit de dreptul de a înainta cerere de

recuzare nemijlocit unui judecător sau întregului complet de judecată, în cazul în care

consideră că există împrejurări care pun la îndoială obiectivitatea și imparțialitatea

acestora.

Astfel, invocarea unor bănuieli în privința nepărtinirii judecătorilor desemnați

pentru examinarea prezentei cauze este declarativă și contrară prevederilor art. 43 din

Codul de procedură civilă.

La caz, se reține și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, prin care

se cere ca în fiecare caz concret să se stabilească dacă există fapte dovedite de natură a

ridica îndoieli în ceea ce privește imparțialitatea judecătorilor, or, doar simpla trimitere

la prevederile art. 43 din Codul de procedură civilă, nu poate constitui temei de

admitere a cererii de strămutare.

Orice imixtiune în activitatea de judecată este inadmisibilă și atrage răspunderea

prevăzută de lege.

În astfel de circumstanțe, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

ajunge la concluzia de a respinge cererea de strămutare a cauzei civile în altă instanță

de același grad, depusă de Bocan Angela, reprezentată de Crețu Radu Cezar, cu

trimiterea cauzei la Curtea de Apel Chișinău, pentru judecare în ordine de recurs, în

același complet de judecată.

În conformitate cu art. 43 alin. (4), art. 269-270 din Codul de procedură civilă,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

3

d i s p u n e :

Se respinge cererea depusă de către Bocan Angela, reprezentată de Crețu Radu

Cezar, privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală

în grad.

Cauza de insolvabilitate, la contestația depusă de Bocan Angela, prin intermediul

avocatului Crețu Radu Cezar cu privire la neadmiterea creanței în tabelul definitiv al

creanțelor debitorului SA ,,Consam” în proces de insolvabilitate, se trimite pentru

judecare în ordine de recurs la Curtea de Apel Chișinău, în același complet de judecată.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Oxana Parfeni

Mariana Ursachi

4