Hussain împotriva Danemarcei

Publicat la 30 mai 2022 SECȚIUNE Cererea nr. 15860/22 Gulzar HUSSAIN împotriva Danemarcei depusă la 18 martie 2022 a comunicat la 9 mai 2022 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un național pakistanez care a intrat în Danemarca în 1974, când are 24 de ani. El este căsătorit și are doi copii. Prin o hotărâre a Curții de Apel din 20 iunie 2019, el a fost condamnat pentru privare de libertate, agresiune și amenințări. El a fost condamnat la 3 ani și 3 luni de închisoare. Prin o hotărâre care a devenit finală la 14 februarie 2022, reclamantul a fost condamnat pentru infracțiuni similare, comise înainte de condamnarea sa din 20 iunie 2019. Ca pedeapsă suplimentară, el a fost condamnat la 6 luni de închisoare și expulsat din Danemarca cu o interdicție de viață de întoarcere.

Reclamantul a plâns că ordinul de expulzare din Danemarca a fost încălcat art. 8 din Convenție. Având în vedere, în special, faptul că reclamantul a rămas legal în Danemarca din 1974 și, în total, a fost condamnat la 3 ani și 9 luni de închisoare, ordinul de a-l expulza din țară cu o interdicție permanentă de reintroducere ar fi încălcat art. 8 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Abdi v. Danemarca, nr. 41643/19, 14 septembrie 2021)?

Published on 30 May 2022

SECOND SECTION

Application no. 15860/22 Gulzar HUSSAIN against Denmark lodged on 18 March 2022 communicated on 9 May 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is a Pakistani national who entered Denmark in 1974, when he was 24 years old. He is married and has two children. By an Appeal Court judgment of 20 June 2019, he was convicted of deprivation of liberty, assault and threats. He was sentenced to 3 years and 3 months’ imprisonment. By a judgment which became final on 14 February 2022, the applicant was convicted of similar crimes, committed before his conviction of 20 June 2019. As a supplementary penalty, he was sentenced to 6 months’ imprisonment, and expelled from Denmark with a life-long ban on returning. The applicant complained that the order expelling him from Denmark was in violation of Article 8 of the Convention.

QUESTION TO THE PARTIES

Having regard, in particular, to the fact that the applicant has stayed legally in Denmark since 1974, and in total was sentenced to 3 years and 9 months’ imprisonment, would the order to expel him from the country with a permanent re-entry ban be in breach of Article 8 of the Convention (see, for example, Abdi v. Denmark , no. 41643/19, 14 September 2021)?