- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 aprilie 2022
- Stat pârât
- DNK
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Husseini împotriva Danemarcei
Traducere în română Auto
Publicat la 9 mai 2022 SECȚIUNE DE DOZĂ nr. 14270/21 Bilal Ahmed HUSSEINI împotriva Danemarcei depus la 1 martie 2021 comunicat la 19 aprilie 2022 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un național afgan care a intrat în Danemarca la 3 luni de vârstă. Prin o hotărâre care a devenit finală la 10 septembrie 2020, reclamantul a fost condamnat, în special, că a fost în posesie de diferite arme de foc într-un loc public. El a fost condamnat la 3 ani și 11 luni de închisoare și expulsat din Danemarca cu o interdicție de viață de întoarcere. Reclamantul s-a plâns că ordinul de expulzare a acestuia din Danemarca a fost încălcarea articolului 8 din Convenție. Întrebarea părților având în vedere, în special, faptul că reclamantul a fost condamnat la 3 ani și 11 luni de închisoare, ar fi ordonanța de a-l expulsa din țară cu o interdicție permanentă de reintrare în vigoare a articolului 8 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Abdi c. Danemarca, nr. 41643/19, 14 septembrie 2021?
Published on 9 May 2022
SECOND SECTION
Application no. 14270/21 Bilal Ahmed HUSSEINI against Denmark lodged on 1 March 2021 communicated on 19 April 2022
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applicant is an Afghan national who entered Denmark when he was 3 months old. By a judgment which became final on 10 September 2020, the applicant was convicted, notably, of being in possession of various firearms in a public place. He was sentenced to 3 years and 11 months’ imprisonment and expelled from Denmark with a life-long ban on returning. The applicant complained that the order expelling him from Denmark was in violation of Article 8 of the Convention.
QUESTION TO THE PARTIES
Having regard, in particular, to the fact that the applicant was sentenced to 3 years and 11 months’ imprisonment, would the order to expel him from the country with a permanent re-entry ban be in breach of Article 8 of the Convention (see, for example, Abdi v. Denmark , no. 41643/19, 14 September 2021)?