2ac-84/24 — obligarea oferirii răspunsului si repararea prejudiciului moral

Dosarul nr. 2ac-84/24 2-21029722-01-2ac-14032024 Î N C H E I E R E 20 martie 2024 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componență: Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Mariana Ursachi Oxana Parfeni examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Berdianu Petru împotriva lui Popescu Andrei cu privire la obligarea de a da răspuns la cerere privind eliberarea certificatului de salariu și repararea prejudiciului moral, c o n s t a t ă : La 03 februarie 2021, Berdianu Petru a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Popescu Andrei cu privire la obligarea de a da răspuns la cerere privind eliberarea certificatului de salariu și repararea prejudiciului moral.

Prin hotărârea din 30 noiembrie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central, a fost respinsă cererea de chemare în judecată depusă de Berdianu Petru (f. d. 78,91-94). Prin decizia din 20 octombrie 2022 a Curții de Apel Comrat, s-a admis apelul declarat de Berdianu Petru, s-a casat integral hotărârea din 30 noiembrie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central și s-a restituit cauza la rejudecare în aceiași instanță, în alt complet de judecată (f. d. 147-151). Prin hotărârea din 21 iunie 2023 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central, a fost respinsă cererea de chemare în judecată depusă de Berdianu Petru (f. d.190- 196-202).

La 21 iulie 2023, Berdianu Petru a depus cerere de apel împotriva hotărârii din 21 iunie 2023 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central (f. d. 195). La 11 martie 2024, Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov a înaintat Curții Supreme de Justiție un demers, prin care a solicitat strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru examinare în ordine de apel, din motiv că la Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a forma completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate în ordine de apel, deoarece în 1 Curtea de Apel Comrat activează patru judecători, iar judecătorii Andrei Mironov și Dmitri Fujenco anterior au participat la examinarea cauzei în ordine de apel, fiind indicați în Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor ca „judecători incompatibili”.

Examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul din următoarele considerente. Din materialele cauzei se reține că, cererea de chemare în judecată depusă de Berdianu Petru împotriva lui Popescu Andrei cu privire la obligarea de a da răspuns la cerere privind eliberarea certificatului de salariu și repararea prejudiciului moral, se află pe rolul Curții de Apel Comrat, pentru judecare în ordine de apel. Conform informației privind judecătorii în funcție din cadrul Curții de Apel Comrat, publicată pe portalul oficial al Curții de Apel Comrat, în cadrul Curții de Apel Comrat activează patru judecători: Grigori Colev, Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Andrei Mironov.

S-a stabilit că anterior, judecătorii Curții de Apel Comrat Dmitri Fujenco și Andrei Mironov au participat la examinarea cauzei în ordine de apel, fiind emisă decizia din 20 octombrie 2022 a Curții de Apel Comrat (f. d. 147-151). În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Potrivit art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Prin prisma acestor prevederi legale, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, în Curtea de Apel Comrat activează patru judecători, iar conform datelor din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, a fost constatată incompatibilitatea judecătorilor Andrei Mironov și Dmitri Fujenco, deoarece judecătorii nominalizați anterior au participat la examinarea cauzei în ordine de apel, fiind emisă decizia din 20 octombrie 2022 a Curții de Apel Comrat (f. d. 147-151). Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că argumentele invocate în demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, sunt întemeiate și cad sub incidența art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă.

Distinct de aceste considerente, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție va remite cauza pentru judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul, ca fiind instanță de același grad și care este situată în imediata apropiere a razei de activitate a Curții de Comrat. 2 Conform celor expuse, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269- 270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad. Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Berdianu Petru împotriva lui Popescu Andrei cu privire la obligarea de a da răspuns la cerere privind eliberarea certificatului de salariu și repararea prejudiciului moral, se strămută la Curtea de Apel Cahul, pentru judecare în ordine de apel.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Mariana Ursachi Oxana Parfeni 3