ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 24.01.2024

2ac-13/24 — anularea încheierii executorului judecătoresc

HOTĂRÂRE
24.01.2024
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
anularea încheierii executorului judecătoresc
Temei legal
Strămutarea cauzei
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2ac-13/24 — anularea încheierii executorului judecătoresc (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

Dosarul nr. 2ac-13/24

2-21129659-01-2ac-16012024

24 ianuarie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componență:

Președinte, judecător Oxana Parfeni

Judecători Aliona Donos

Diana Stănilă

examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,

Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată

egală în grad,

în cauza civilă, la contestația depusă de Mocanu Serghei împotriva lui

Demian Piotr și executorul judecătoresc Zmeu Nicolae cu privire la anularea

încheierii executorului judecătoresc,

c o n s t a t ă :

La 01 septembrie 2021, Mocanu Serghei a depus contestație împotriva lui

Demian Piotr și executorul judecătoresc Zmeu Nicolae cu privire la anularea

încheierii executorului judecătoresc.

Prin încheierea din 07 decembrie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul

Cimișlia, s-a respins contestația depusă de Mocanu Serghei (f. d. 214-219 Vol. I).

Prin decizia din 10 iunie 2022 a Curții de Apel Comrat, s-a admis recursul

declarat de Mocanu Serghei, s-a casat integral încheierea din 07 decembrie 2021

a Judecătoriei Cimișlia, sediul Cimișlia și s-a restituit problema soluționată spre

rejudecare la Judecătoria Cimișlia, în alt complet de judecată (f. d. 18-24 Vol. II).

Prin încheierea din 13 decembrie 2022 a Judecătoriei Cimișlia, sediul

Central, s-a respins contestația depusă de Mocanu Serghei (f. d. 73-75 Vol. II).

Prin decizia din 03 aprilie 2023 a Curții de Apel Comrat, s-a admis recursul

declarat de Mocanu Serghei, s-a casat integral încheierea din 13 decembrie 2022

a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central și s-a restituit problema soluționată spre

rejudecare la Judecătoria Cimișlia, în alt complet de judecată (f. d. 93-95 Vol. II).

Prin încheierea din 14 noiembrie 2023 a Judecătoriei Cimișlia, sediul

Leova, s-a respins contestația depusă de Mocanu Serghei (f. d. 192-194 Vol. II).

La 29 noiembrie 2023, prin intermediul oficiului poștal Mocanu Serghei a

depus recurs la încheierea din 14 noiembrie 2023 a Judecătoriei Cimișlia, sediul

Leova.

La 27 decembrie 2023, Președintele interimar al Curții de Apel Comrat,

Andrei Mironov a înaintat Curții Supreme de Justiție un demers, prin care a

solicitat strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru examinare în

ordine de recurs, din motiv că la Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a forma

1

completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate în ordine de recurs,

deoarece în Curtea de Apel Comrat activează patru judecători, iar judecătorii

Grigori Colev, Ștefan Starciuc și Dmitri Fujenco anterior au participat la

examinarea cauzei în ordine de recurs, fiind indicați în Programul Integrat de

Gestionare a Dosarelor ca „judecători incompatibili”.

Examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,

Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite

demersul din următoarele considerente.

Din materialele cauzei se reține că, contestația depusă de Mocanu Serghei

împotriva lui Demian Piotr și executorul judecătoresc Zmeu Nicolae cu privire la

anularea încheierii executorului judecătoresc, se află pe rolul Curții de Apel

Comrat, pentru judecare în ordine de recurs.

Conform informației privind judecătorii în funcție din cadrul Curții de Apel

Comrat, publicată pe portalul oficial al Curții de Apel Comrat, în cadrul Curții de

Apel Comrat activează patru judecători: Grigori Colev, Dmitrii Fujenco, Ștefan

Starciuc și Andrei Mironov.

S-a stabilit că anterior, judecătorii Curții de Apel Comrat Grigori Colev,

Ștefan Starciuc și Dmitri Fujenco au participat la examinarea cauzei în ordine de

recurs, fiind emise deciziile din 10 iunie 2022 și 03 aprilie 2023 ale Curții de Apel

Comrat (f. d. 18-24, 9395 Vol. II).

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă,

instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de

la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate,

substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

Potrivit art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei

în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța

ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Prin prisma acestor prevederi legale, Completul de judecată al Curții

Supreme de Justiție reține că, în Curtea de Apel Comrat activează patru

judecători, iar conform datelor din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor,

a fost constatată incompatibilitatea judecătorilor Grigori Colev, Ștefan Starciuc

și Dmitri Fujenco, deoarece judecătorii nominalizați anterior au participat la

examinarea cauzei în ordine de recurs, fiind emise deciziile din 10 iunie 2022 și

03 aprilie 2023 a Curții de Apel Comrat (f. d. 18-24, 9395 Vol. I I).

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că

argumentele invocate în demersul Președintelui interimar al Curții de Apel

Comrat, Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală

în grad, sunt întemeiate și cad sub incidența art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de

procedură civilă.

Distinct de aceste considerente, Completul de judecată al Curții Supreme

de Justiție va remite cauza pentru judecare în ordine de recurs la Curtea de Apel

Chișinău, având în vedere că părțile își au domiciliul în raionul/orașul Cimișlia și

mun. Chișinău și fiind mai aproape ca distanță de mun. Chișinău.

Conform celor expuse, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269-

270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție,

2

d i s p u n e :

Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,

Andrei Mironov cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată

egală în grad.

Cauza civilă, la contestația depusă de Mocanu Serghei împotriva lui

Demian Piotr și executorul judecătoresc Zmeu Nicolae cu privire la anularea

încheierii executorului judecătoresc, se strămută la Curtea de Apel Chișinău,

pentru judecare în ordine de recurs.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Oxana Parfeni

Judecători Aliona Donos

Diana Stănilă

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-07-05
0,96
2ac-246/23 — anularea incheierii si obligarea intentarii procedurii de executare
Dosarul nr.2ac-246/23 2-22055861-01-2ac-21062023 Î N C H E I E R E 05 iulie 2023 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată, în componenţa: Preşedinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos examin
CSJ 2024-07-31
0,96
2ac-299/24 — anularea încheierii executorului judecătoresc
Dosarul nr. 2ac-299/24 2-20126799-01-2ac-23072024 Î N C H E I E R E 31 iulie 2024 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată, în componenţă: Preşedinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Mariana Ursachi Oxana Parfeni
CSJ 2024-03-20
0,95
2ac-84/24 — obligarea oferirii răspunsului si repararea prejudiciului moral
Dosarul nr. 2ac-84/24 2-21029722-01-2ac-14032024 Î N C H E I E R E 20 martie 2024 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată, în componenţă: Preşedinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Mariana Ursachi Oxana Parfeni
CSJ 2019-09-25
0,95
2ac-208/19 — recunoasterea ca fiind ilegal refuzul executorului judecatoresc de a stramuta procedura de executare cu obligarea executorului de a stramuta procedura de executare
Dosarul nr. 2ac-208/2019 Î N C H E I E R E 25 septembrie 2019 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Preşedintele ședinței, judecătorul Oleg Sternioală judecători
CSJ 2022-06-22
0,95
2ac-130/22 — cu privire la confirmarea incheieriii, anularea masurii de asigurare a actiunii
Dosarul nr. 2ac-130/22 2-21103658-01-2ac-13062022 ÎNCHEIERE 22 iunie 2022 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas j
Sursă