2ac-130/22 — cu privire la confirmarea incheieriii, anularea masurii de asigurare a actiunii

Dosarul nr. 2ac-130/22 2-21103658-01-2ac-13062022 ÎNCHEIERE 22 iunie 2022 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas judecătorii Galina Stratulat Victor Burduh examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza civilă, intentată la demersul executorului judecătoresc Nicolae Zmeu privind confirmarea încheierii de transmitere a bunului în contul achitării parțiale a datoriei în baza procedurii de executare cu nr. 103-755/20 din 08 iulie 2021 și anularea măsurii de asigurare a acțiunii, constată: La data de 12 iulie 2021 executorul judecătoresc Nicolae Zmeu s-a adresat la Judecătoria Cimișlia, sediul central cu un demers, prin care a solicitat confirmarea încheierii nr. 103-755/20 din 08 iulie 2021 privind transmiterea către creditorul Serghei Mocanu a bunurilor imobile la prețul stabilit de 159 732 lei, care nu au fost vândute la licitația din 10 iunie 2021 în contul achitării parțiale a datoriei de la debitorul Piotr Demian în folosul Liubei Cozmuliev/Serghei Mocanu.

Prin încheierea din 21 iulie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central s-a respins demersul executorului judecătoresc Nicolae Zmeu privind confirmarea încheierii de transmitere a bunului în contul achitării parțiale a datoriei în baza procedurii de executare cu nr. 103-755/20 din 08 iulie 2021 și anularea măsurii de asigurare a acțiunii ca fiind neîntemeiat. Prin decizia din 27 octombrie 2021 a Curții de Apel Comrat s-au admis recursurile declarate de către Serghei Mocanu și executorul judecătoresc Nicolae Zmeu. S-a casat încheierea din 21 iulie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central emisă în cauza la demersul executorului judecătoresc Nicolae Zmeu cu privire la confirmarea încheierii de transmitere a bunului în contul achitării datoriei nr. 103- 755/20 din 08 iulie 2021, cu restituirea problemei soluționate spre rejudecare la Judecătoria Cimișlia, în alt complet de judecată.

Prin încheierea din 25 noiembrie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central s-a admis demersul executorului judecătoresc Nicolae Zmeu. 1 S-a confirmat legalitatea încheierii executorului judecătoresc Nicolae Zmeu nr. 103-755/20 din 08 iulie 2021 privind transmiterea către creditorul Serghei Mocanu a bunurilor imobile cu nr. cadastrale XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX la prețul stabilit de 159 732 lei, nevândute la licitația din 10 iunie 2021, ora 09:30 în contul achitării parțiale a datoriei, conform documentului executoriu nr. 2-597/10 eliberat de Judecătoria Cimișlia la data de 07 decembrie 2010, prin care s-a dispus încasarea de la debitorul Piotr Demian în folosul Liubei Cozmulici și lui Serghei Mocanu a sumei de 12 194 euro.

S-au anulat măsurile de asigurare aplicate prin încheierile executorului judecătoresc din 04 noiembrie 2010, 18 februarie 2020 nr. 103-755/20 și prin încheierile executorului judecătoresc Oleg Șevcenco din 15 iulie 2009, 09 noiembrie 2011 cu nr. 102-14.2011, 13 mai 2012 cu nr. 102-390 r/2014, 26 martie 2014 cu nr. 102-423/2014, 18 septembrie 2018 cu nr. 102-153 r/2018. La data de 12 mai 2022 Piotr Demian, reprezentat de avocatul Alexandru Chisnencu, a declarat recurs împotriva încheierii din 25 noiembrie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central. Conform fișei de repartizare a dosarelor din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, cauza a fost repartizată în mod automat aleatoriu spre examinare judecătorului Liudmila Caraianu, care face parte din completul de judecată în componența judecătorilor Dmitrii Fujenco și Serghei Gubenco.

Judecătorii Liudmila Caraianu și Dmitrii Fujenco au declarat abținere de la examinarea prezentei cauze, deoarece anterior au participat la examinarea în ordine de recurs a recursului declarat de către Serghei Mocanu împotriva încheierii din 02 septembrie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central în cauza la demersul executorului judecătoresc Nicolae Zmeu privind confirmarea încheierii din data de 11 august 2021 cu nr. 103-802/20 de transmitere a bunului în contul achitării datoriei, fiind emisă decizia din 11 noiembrie 2021 a Curții de Apel Comrat. Astfel, cauza respectivă are tangență directă cu recursul depus de către Piotr Demian, reprezentat de avocatul Alexandru Chisnencu împotriva încheierii din 25 noiembrie 2021 cu prezentul litigiu, ori au fost examinate aceleași probe, fiind apreciate acțiunile executorului judecătoresc Nicolae Zmeu.

Prin încheierea din 02 iunie 2022 a Curții de Apel Comrat s-a admis cererea de abținere depusă de judecătorii Liudmila Caraianu și Dmitrii Fujenco de la judecarea în ordine de recurs a recursului depus de către Piotr Demian, reprezentat de avocatul Alexandru Chisnencu împotriva încheierii din 25 noiembrie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central.

Președintele interimar al Curții de Apel Comrat a înaintat demers cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad cu Curtea de Apel Comrat pentru examinarea cauzei în ordine de recurs, din motivul imposibilității constituirii unui complet de judecată, ca urmare a faptului ca judecătorii Grigore Colev, Afanasi Curdov și Ștefan Starciuc anterior au participat la examinarea recursului declarat de către Serghei Mocanu și executorului judecătoresc Nicolae Zmeu împotriva încheierii din 21 iulie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central, în cauza la demersul executorului judecătoresc Nicolae Zmeu privind confirmarea încheierii de transmitere a bunului în contul achitării parțiale a datoriei în baza 2 procedurii de executare cu nr. 103-755/20 din 08 iulie 2021 și anularea măsurii de asigurare a acțiunii, fiind emisă decizia din 27 octombrie 2021 a Curții de Apel Comrat.

De asemenea, judecătorii Liudmila Caraianu și Dmitrii Fujenco au înaintat declarație de abținere de la examinarea litigiului considerând că cauza respectivă are tangență directă cu cauza intentată la demersul executorului judecătoresc Zmeu Nicolae privind confirmarea încheierii din data de 11 august 2021 cu nr. 103-802/20 de transmiterea a bunului în contul achitării datoriei, iar prin încheierea din 02 iunie 2022 a Curții de Apel Comrat a fost admisă. Studiind demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, Colegiul civil, comercial și de contencios administrative al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4) din Codul de procedură civilă instanța strămută cauza la o altă instanță din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

La caz, Colegiul a stabilit imposibilitatea formării completului de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat pentru examinarea cererii de recurs declarată de Piotr Demian, reprezentat de avocatul Alexandru Chisnencu împotriva încheierii din 25 noiembrie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central în cauza la demersul executorului judecătoresc Nicolae Zmeu privind confirmarea încheierii de transmitere a bunului în contul achitării parțiale a datorii în baza procedurii de executare cu nr. 103-755/20 din 08 iulie 2021 și anularea măsurii de asigurare a acțiunii, deoarece judecătorii Grigore Colev, Afanasi Curdov și Ștefan Starciuc anterior au participat la examinarea prezentului litigiu, fiind emisă decizia din 27 octombrie 2021 a Curții de Apel Comrat, iar judecătorii Liudmila Caraianu și Dmitrii Fujenco au înaintat declarație de abținere de la examinarea litigiului, fiind admisă prin încheierea din 02 iunie 2022 a Curții de Apel Comrat.

Astfel, prin prisma art. 43 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrative al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad și a strămuta cauza la Curtea de Apel Cahul pentru examinare în ordine de recurs. Conform celor expuse, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269- 270 din Codul de procedură civilă, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție dispune: Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad.

3 Se strămută de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul cauza la demersul executorului judecătoresc Nicolae Zmeu privind confirmarea încheierii de transmitere a bunului în contul achitării parțiale a datoriei în baza procedurii de executare cu nr 103-755/20 din 08 iulie 2021 și anularea măsurii de asigurare a acțiunii. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas judecătorii Galina Stratulat Victor Burduh 4