2ac-130/22 — cu privire la confirmarea incheieriii, anularea masurii de asigurare a actiunii

Dosarul nr. 2ac-130/22

2-21103658-01-2ac-13062022

ÎNCHEIERE

22 iunie 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas

judecătorii Galina Stratulat

Victor Burduh

examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, cu

privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad,

în cauza civilă, intentată la demersul executorului judecătoresc Nicolae Zmeu

privind confirmarea încheierii de transmitere a bunului în contul achitării parțiale a

datoriei în baza procedurii de executare cu nr. 103-755/20 din 08 iulie 2021 și

anularea măsurii de asigurare a acțiunii,

constată:

La data de 12 iulie 2021 executorul judecătoresc Nicolae Zmeu s-a adresat la

Judecătoria Cimișlia, sediul central cu un demers, prin care a solicitat confirmarea

încheierii nr. 103-755/20 din 08 iulie 2021 privind transmiterea către creditorul

Serghei Mocanu a bunurilor imobile la prețul stabilit de 159 732 lei, care nu au fost

vândute la licitația din 10 iunie 2021 în contul achitării parțiale a datoriei de la

debitorul Piotr Demian în folosul Liubei Cozmuliev/Serghei Mocanu.

Prin încheierea din 21 iulie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central s-a

respins demersul executorului judecătoresc Nicolae Zmeu privind confirmarea

încheierii de transmitere a bunului în contul achitării parțiale a datoriei în baza

procedurii de executare cu nr. 103-755/20 din 08 iulie 2021 și anularea măsurii de

asigurare a acțiunii ca fiind neîntemeiat.

Prin decizia din 27 octombrie 2021 a Curții de Apel Comrat s-au admis

recursurile declarate de către Serghei Mocanu și executorul judecătoresc Nicolae

Zmeu.

S-a casat încheierea din 21 iulie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central

emisă în cauza la demersul executorului judecătoresc Nicolae Zmeu cu privire la

confirmarea încheierii de transmitere a bunului în contul achitării datoriei nr. 103-

755/20 din 08 iulie 2021, cu restituirea problemei soluționate spre rejudecare la

Judecătoria Cimișlia, în alt complet de judecată.

Prin încheierea din 25 noiembrie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central

s-a admis demersul executorului judecătoresc Nicolae Zmeu.

1

S-a confirmat legalitatea încheierii executorului judecătoresc Nicolae Zmeu

nr. 103-755/20 din 08 iulie 2021 privind transmiterea către creditorul Serghei

Mocanu a bunurilor imobile cu nr. cadastrale XXXXX, XXXXX, XXXXX,

XXXXX, XXXXX la prețul stabilit de 159 732 lei, nevândute la licitația din 10 iunie

2021, ora 09:30 în contul achitării parțiale a datoriei, conform documentului

executoriu nr. 2-597/10 eliberat de Judecătoria Cimișlia la data de 07 decembrie

2010, prin care s-a dispus încasarea de la debitorul Piotr Demian în folosul Liubei

Cozmulici și lui Serghei Mocanu a sumei de 12 194 euro.

S-au anulat măsurile de asigurare aplicate prin încheierile executorului

judecătoresc din 04 noiembrie 2010, 18 februarie 2020 nr. 103-755/20 și prin

încheierile executorului judecătoresc Oleg Șevcenco din 15 iulie 2009, 09 noiembrie

2011 cu nr. 102-14.2011, 13 mai 2012 cu nr. 102-390 r/2014, 26 martie 2014 cu nr.

102-423/2014, 18 septembrie 2018 cu nr. 102-153 r/2018.

La data de 12 mai 2022 Piotr Demian, reprezentat de avocatul Alexandru

Chisnencu, a declarat recurs împotriva încheierii din 25 noiembrie 2021 a

Judecătoriei Cimișlia, sediul central.

Conform fișei de repartizare a dosarelor din Programul Integrat de Gestionare

a Dosarelor, cauza a fost repartizată în mod automat aleatoriu spre examinare

judecătorului Liudmila Caraianu, care face parte din completul de judecată în

componența judecătorilor Dmitrii Fujenco și Serghei Gubenco.

Judecătorii Liudmila Caraianu și Dmitrii Fujenco au declarat abținere de la

examinarea prezentei cauze, deoarece anterior au participat la examinarea în ordine

de recurs a recursului declarat de către Serghei Mocanu împotriva încheierii din 02

septembrie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central în cauza la demersul

executorului judecătoresc Nicolae Zmeu privind confirmarea încheierii din data de

11 august 2021 cu nr. 103-802/20 de transmitere a bunului în contul achitării

datoriei, fiind emisă decizia din 11 noiembrie 2021 a Curții de Apel Comrat. Astfel,

cauza respectivă are tangență directă cu recursul depus de către Piotr Demian,

reprezentat de avocatul Alexandru Chisnencu împotriva încheierii din 25 noiembrie

2021 cu prezentul litigiu, ori au fost examinate aceleași probe, fiind apreciate

acțiunile executorului judecătoresc Nicolae Zmeu.

Prin încheierea din 02 iunie 2022 a Curții de Apel Comrat s-a admis cererea

de abținere depusă de judecătorii Liudmila Caraianu și Dmitrii Fujenco de la

judecarea în ordine de recurs a recursului depus de către Piotr Demian, reprezentat

de avocatul Alexandru Chisnencu împotriva încheierii din 25 noiembrie 2021 a

Judecătoriei Cimișlia, sediul central.

Președintele interimar al Curții de Apel Comrat a înaintat demers cu privire la

strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad cu Curtea de Apel

Comrat pentru examinarea cauzei în ordine de recurs, din motivul imposibilității

constituirii unui complet de judecată, ca urmare a faptului ca judecătorii Grigore

Colev, Afanasi Curdov și Ștefan Starciuc anterior au participat la examinarea

recursului declarat de către Serghei Mocanu și executorului judecătoresc Nicolae

Zmeu împotriva încheierii din 21 iulie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central,

în cauza la demersul executorului judecătoresc Nicolae Zmeu privind confirmarea

încheierii de transmitere a bunului în contul achitării parțiale a datoriei în baza

2

procedurii de executare cu nr. 103-755/20 din 08 iulie 2021 și anularea măsurii de

asigurare a acțiunii, fiind emisă decizia din 27 octombrie 2021 a Curții de Apel

Comrat.

De asemenea, judecătorii Liudmila Caraianu și Dmitrii Fujenco au înaintat

declarație de abținere de la examinarea litigiului considerând că cauza respectivă are

tangență directă cu cauza intentată la demersul executorului judecătoresc Zmeu

Nicolae privind confirmarea încheierii din data de 11 august 2021 cu nr. 103-802/20

de transmiterea a bunului în contul achitării datoriei, iar prin încheierea din 02 iunie

2022 a Curții de Apel Comrat a fost admisă.

Studiind demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat cu privire

la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrative al Curții Supreme de Justiție consideră

necesar de a admite demersul din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4) din Codul de procedură

civilă instanța strămută cauza la o altă instanță din motivul recuzării (abținerii de la

judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea

judecătorilor săi devine imposibilă.

Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se

efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune

niciunei căi de atac.

La caz, Colegiul a stabilit imposibilitatea formării completului de judecată în

cadrul Curții de Apel Comrat pentru examinarea cererii de recurs declarată de Piotr

Demian, reprezentat de avocatul Alexandru Chisnencu împotriva încheierii din 25

noiembrie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central în cauza la demersul

executorului judecătoresc Nicolae Zmeu privind confirmarea încheierii de

transmitere a bunului în contul achitării parțiale a datorii în baza procedurii de

executare cu nr. 103-755/20 din 08 iulie 2021 și anularea măsurii de asigurare a

acțiunii, deoarece judecătorii Grigore Colev, Afanasi Curdov și Ștefan Starciuc

anterior au participat la examinarea prezentului litigiu, fiind emisă decizia din 27

octombrie 2021 a Curții de Apel Comrat, iar judecătorii Liudmila Caraianu și

Dmitrii Fujenco au înaintat declarație de abținere de la examinarea litigiului, fiind

admisă prin încheierea din 02 iunie 2022 a Curții de Apel Comrat.

Astfel, prin prisma art. 43 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrative al Curții Supreme de Justiție consideră

necesar de a admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, cu

privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad și a strămuta

cauza la Curtea de Apel Cahul pentru examinare în ordine de recurs.

Conform celor expuse, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269-

270 din Codul de procedură civilă, completul Colegiului civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat cu

privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad.

3

Se strămută de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul cauza la

demersul executorului judecătoresc Nicolae Zmeu privind confirmarea încheierii de

transmitere a bunului în contul achitării parțiale a datoriei în baza procedurii de

executare cu nr 103-755/20 din 08 iulie 2021 și anularea măsurii de asigurare a

acțiunii.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Maria Ghervas

judecătorii Galina Stratulat

Victor Burduh

4