2ac-208/19 — recunoasterea ca fiind ilegal refuzul executorului judecatoresc de a stramuta procedura de executare cu obligarea executorului de a stramuta procedura de executare
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- recunoasterea ca fiind ilegal refuzul executorului judecatoresc de a stramuta procedura de executare cu obligarea executorului de a stramuta procedura de executare
- Temei legal
- stramutarea cauzei in alta instanta egala in grad
2ac-208/19 — recunoasterea ca fiind ilegal refuzul executorului judecatoresc de a stramuta procedura de executare cu obligarea executorului de a stramuta procedura de executare (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 2ac-208/2019 Î N C H E I E R E 25 septembrie 2019 mun.
Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componența: Președintele ședinței, judecătorul Oleg Sternioală judecătorii Galina Stratulat Victor Burduh examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori Colev privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță de același grad, în cauza civilă la cererea depusă de Serghei Mocanu împotriva lui Piotr Demian, executorul judecătoresc Oleg Șevcenco privind recunoașterea ca fiind ilegal refuzul executorului judecătoresc de a strămuta procedura de executare și obligarea executorului judecătoresc de a strămuta procedura de executare, c o n s t a t ă : La 02 martie 2018 Serghei Mocanu a adresat cerere de chemare în judecată împotriva lui Piotr Demian, executorul judecătoresc Oleg Șevcenco, solicitând recunoașterea ca fiind ilegal refuzul executorului judecătoresc nr.123R din 20 februarie 2018 de a strămuta procedura de executare și obligarea executorului judecătoresc de a strămuta procedura de executare, precum și compensarea cheltuielilor de judecată.
Prin încheierea din 01 noiembrie 2018 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central, s-a respins ca fiind neîntemeiată contestația înaintată de către Serghei Mocanu (f.d. 85-87). Prin decizia din 18 decembrie 2018 a Curții de Apel Comrat, s-a admis recursul declarat de către Serghei Mocanu, s-a casat încheierea din 01 noiembrie 2018 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central și s-a restituit cauza spre rejudecare în instanța de fond, în aceeași instanță, în alt complet de judecători (f.d. 106-110). Prin încheierea din 25 iunie 2019 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central, s-a admis contestația depusă de către Serghei Mocanu. S-a constatat ca fiind neîntemeiat refuzul executorului judecătoresc Oleg Șevcenco nr.132R din 20 februarie 2018 de a strămuta procedura de executare inițiată în baza documentului executoriu nr.2-597/10 emis de Judecătoria Cimișlia la data de 07.12.2010 privind încasarea de la Piotr Demian în beneficiul Liubei Cuzmulici suma de 12 194 Euro.
S-a obligat executorului judecătoresc Oleg Șevcenco să transmită executorului judecătoresc Nicolae Zmeu, procedura de executare inițiată în baza documentului executoriu nr.2-597/10 emis de Judecătoria Cimișlia la data de 07 decembrie 2010 privind încasarea de la Piotr Demian în beneficiul Liubei Cuzmulici suma de 12 194 Euro. Nefiind de acord cu soluția emisă la 25 iunie 2019 de Judecătoria Cimișlia, sediul Central, executorul judecătoresc, Oleg Șevcenco a contestat-o cu recurs, solcitând casarea încheierii recurate, cu pronunțarea unei noi hotărâri prin care să fie respinsă ca fiind neîntemeiată cererea depusă de Serghei Mocanu (f.d. 161). La 12 august 2019 Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori Colev a înaintat un demers cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad.
În motivarea demersului, a invocat că este imposibil de format un complet de judecată pentru judecarea cauzei în ordine de recurs, or, judecătorii Ștefan Starciuc, Ludmila Caraianu și Grigori Colev au participat anterior la examinarea cauzei civile, pronunțând decizia din 18 decembrie 2018. Având în vedere că în cadrul instanței potrivit statelor de personal sunt 6 unități de judecători, activează doar 5, atunci nici prin intermediul PIGD, nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată (f.d. 167). Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră demersul întemeiat și care urmează a fi admis din următoarele considerente.
În conformitate cu prevederile art. 49 Cod de procedură civilă, judecătorul care a luat parte la judecarea cauzei în instanță de recurs nu mai poate participa la judecarea ei în primă instanță și nici în instanță de apel sau în cea de recurs. Conform informației privind judecătorii în funcție din cadrul sistemului judiciar al Republicii Moldova, publicată pe portalul oficial al Consiliului Superior al Magistraturii, în cadrul Curții de Apel Comrat activează 6 judecători: Serghei Gubenco, Grigori Colev, Liudmila Caraianu, Afanasi Curdov, Dmitrii Fujenco și Ștefan Starciuc, iar prin hotărârea nr. 608/25 din 20 septembrie 2016 a Consiliului Superior al Magistraturii, Serghei Gubenco a fost suspendat din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat.
Din materialele dosarului rezultă că, judecătorii Ștefan Starciuc, Ludmila Caraianu și Grigori Colev anterior au participat la examinarea prezentei cauze în ordine de recurs și prin decizia din 18 decembrie 2018 au admis recursul declarat de către Serghei Mocanu, au casat încheierea din 01 noiembrie 2018 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central și au restituit cauza spre rejudecare în instanța de fond, în aceeași instanță, în alt complet de judecători (f.d. 106-110). Prin urmare, în condițiile date, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție conchide că, există temei de strămutare a cauzei la o altă instanță de același grad, întrucât la Curtea de Apel Comrat este imposibil de constituit un complet de judecată pentru examinarea recursului.
Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite demersul și de a strămuta cauza civilă, la cererea depusă de către Serghei Mocanu împotriva lui Piotr Demian, executorul judecătoresc Oleg Șevcenco privind recunoașterea ca fiind ilegal refuzul executorului judecătoresc de a strămuta procedura de executare și obligarea executorului judecătoresc de a strămuta procedura de executare, pentru examinare la Curtea de Apel Cahul, ca fiind instanță de același grad și care este situată în imediata apropiere a razei de activitate a Curții de Apel Comrat. În conformitate cu art. 269-270 Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori Colev cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad.
Se strămută cauza civilă la cererea depusă de Serghei Mocanu împotriva lui Piotr Demian, executorul judecătoresc Oleg Șevcenco privind recunoașterea ca fiind ilegal refuzul executorului judecătoresc de a strămuta procedura de executare și obligarea executorului judecătoresc de a strămuta procedura de executare, pentru examinare la Curtea de Apel Cahul. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Oleg Sternioală judecătorii Galina Stratulat Victor Burduh
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.